86 CARL SKOTTSBERG, (Schwed. Süd])ol.Ti-Ex|i. 



Spalt bekommen. Aus den Innern Stücken sollen sich nach GOEBEL Blätter ent- 

 wickeln, die äussern sich zum Stammteil strecken und sich ferner teilen — ein klei- 

 ner Spalt ist schon sichtbar. 



Reinke (Vergl. Entw. Lam., S. 34) beschreibt eine Keimpflanze (Abbild. Fig. 

 II, 4). Die Lamina ist halbiert, und die Teile haben schon je einen Spalt erhalten. 

 Aber von den so angelegten vier Teilstücken sind es die beiden innern, die den Vor- 

 sprung gewonnen und einen neuen Spalt angelegt haben. Dies widerspricht durch- 

 aus meiner auf ein sehr reiches Material gegründeten Erfahrung, und ich glaube 

 daher, dass hier, da die Abbildung nicht gern verzeichnet sein kann, die Zweige 

 beim Pressen falsch gewendet worden sind, was sehr leicht getan ist. 



Nach den oben zitierten Angaben hat Oltmanns sein Bild konstruiert. (Morph, 

 und Biol. der Alg. I, S. 438, Fig. 268, 2). So dürfte aber eine unbeschädigte Pflanze 

 meines Wissens niemals aussehen, denn auch wenn der eine von den Primärzweigen 

 in der Entwicklung etwas zurückbleibt, sind sie doch beide gleichwertig und erzeugen 

 je einen primären Langzweig. Oltmanns' Figur stellt also eine halbe Pflanze dar. 



Die am weitesten entwickelte der eben erwähnten fünf Keimpflanzen von St. 35 

 ist recht lehrreich (Fig. 98). Was nun zuerst das Hapterensystem betrifft, so hat 

 oberhalb des ersten Kranzes, der ziemlich reich verzweigt ist, die Entwicklung eines 

 neuen Kranzes schon begonnen. Die erste Teilung der Lamina hat zwei Zweige 

 ergeben, die durchaus gleichwertig sind und je eine 5 mm lange Stielpartie erhalten 

 haben. Sie sind ihrerseits ganz in einen innern, ungeteilten, kurzgestielten und in einen 

 äussern Teil halbiert, der schon weiter entwickelt ist, so dass der innere nur als eine 

 Aussprossung am äussern zu sitzen scheint. Der äussere ist wiederum an beiden 

 Seiten mit je einem Spalt von einigen cm Länge versehen, und die ausserhalb des- 

 selben gelegene Partie zeigt auch einen kleinen Spalt. In dieser Weise schreitet die 

 Entwicklung fort. Obgleich verspätet, können jedoch auch die untern, innern Sprosse 

 Teilungen erfahren und dabei, wie wir unten sehen werden, auch Langzweige er- 

 zeugen. Von dem in Fig. 98 dargestellten Stadium gelangen wir unmittelbar zu der 

 entwickelten und mit schwimmenden Sprossen versehenen Pflanze, wenn wir uns nur 

 die innern Stücke successiv abgelöst und mit Blasen versehen sowie durch Deh- 

 nung der Stammteile immer mehr voneinander entfernt denken. So sind die beiden 

 ersten Langzweige entstanden, von denen jeder eine ;,Endfahne an der Spitze 

 trägt. Ihr weiteres Wachstum können wir mit GOEBEL (1. c, S. 324) so aus- 

 drücken: Als liegt also eine wiederholte Gabelung vor, bei der der innere Gabelast 

 stets sich schv/ächer entwickelt als der äussere, welcher sich weiter teilt.» Auch 

 Will (1. c, Sp. 802) sagt, dass eine fortwährende Dichotomie stattfinde. Es scheint 

 jedoch, als ob sich die Gabelungsweise nach den ersten Teilungen veränderte und 

 eine Halbierung der Wachstumszone also nicht weiter stattfände. Der eine Rand, 

 der »Bildungsrandj im Sinne Will's, ist stärker verdickt, und die Spalten verlaufen 



