Bd IV: 6) SUBANTARKTISCHE UND ANTARKTISCHE MEERESALGEN. 137 



sthe laniina cxpands into a tliin u idc blade . . ., the upper portion gradualh' wcaiiiig 

 away\ und weiter unten: thc primary lamina disappears in this stagc leaving the 

 wide sinus between the new stems . 



Die Gruppe erscheint unleugbar als eine sehr natürliche, und die bisherigen 

 Untersuchungen der Ijitwicklungsgeschichte der Gattungen zeigen meiner Ansicht 

 nach deutlich, dass tatsächlich ein sicherer genetischer Zusammenhang zwischen 

 ihnen besteht. 



Die allerjüngsten .Altersstufen haben dasselbe Aussehen wie die der übrigen \'er- 

 treter dieser Gruppe der Familie Laminariaceae; man vergleiche meine Abbildungen 

 von .Uacrocj'siis-Keimpüänzchen mit z. B. Setchells von F.iscnia Aresch., Hedo- 

 plivll'iiu Setch. u. a. (Postembr. stages). Aber früher oder später tritt doch das 

 besondere Merkmal der Gruppe auf: die Gabelung in der Wachstumszone, wodurch 

 die Pflanze verzweigt wird. Der Urtypus der Gruppe war wohl eine Pflanze mit 

 kurzem Stamme und mit dichotomisch ein- oder ein paarmal geteilter Lamina. Diesem 

 Typus am nächsten steht ohne Zweifel Dictyoneuroii, wie Oltmanns hervorhebt 

 Von den übrigen Gattungen ist Lessoiiia ihm am nächsten verwandt. In dieser 

 Gattung finden wir zwei Typen, einen, vielleicht den ursprünglicheren, bei dem 

 der primäre Stipes nicht in einen Hauptstamm verlängert worden, z. B. durch die 

 Arten L. laininariaeoidcs und /,. frittcsceiis vertreten, und einen zweiten, mehr ver- 

 änderten, und zwar dadurch, dass sich ein gewaltiger Hauptstamm entwickelt hat. 

 vertreten durch L. flavictiiis und /,. uigrcsccits. P^in denselben paralleler Typus ist 

 Poste/sin, die jedenfalls von Lessonia-s.hn\\c\\t\\ Formen abstammt. Aus dem f.rs- 

 ,w///(7-Typus können wir auch Macrocvstis und Nereocystis herleiten. Diese beiden 

 Gattungen sind einander nahe, ja, w ie ich unten zeigen werde, so nahe verwandt, dass 

 man ihnen eine gemeinsame .Stammform zuschreiben kann, die ihrerseits von einem 

 ursprünglichen Lcssonia-Ty^ws abstammt. Macrocvstis erhält ihren eigentumlichen 

 Sprossbau ja dadurch, dass bei den auf die zweite folgenden Teilungen stets die 

 äusseren Segmente bevorzugt werden. Die Ursache dieser Frscheinung kann die 

 sein, dass beim Urt}'pus der Gattung die Teilungen so rasch aufeinander folgten, 

 dass die erste bei weitem noch nicht vollendet war, als schon die zweite eintrat, und so 

 weiter. Dies hat, w ie ich oben in einem anderen Zusammenhange zu zeigen versucht, 

 die P'olge, dass die äusseren Segmente begünstigt werden und die Pflanze daher zur 

 einseitigen Verzweigung schreitet (Vgl. J. G. Agardh, Bladets udv., S. 361 f ). Aus 

 einem solchen Urt}'pus lassen sich sowohl Macrocvstis als auch AV;vt'(Tj7;i' herleiten. 

 In dem einen Falle verlängert sich der primäre Stipes nur wenig, weshalb hier kein 

 Hauptstamm entsteht; die Gabelzweige wachsen aber zu enorm langen Bildungen heran 

 und tragen eine grosse .\nzahl einseitig gerichteter Assimilationssprosse, Blätter, bei 

 denen jeder Stipesteil in eine Schwimmblase umgewandelt wird: das ist die Macro- 



Siln!.<cdische Siidfclar-ExfcilUion igo! — igos. iS 



