];(!. IV: 6) SUBANTAKKTISCHE UND ANTARKTISCHE MEERESALGEN. 153 



ungeschlechtliche Zoosporen, seien, kann man ja mit Recht einwenden, dass die 

 Sporangien nur acht enthalten dass man in ihnen kein Chromatophor sehe usw. 

 Vorläufig will ich keine bestimmte Vermutung aussprechen. 



Systematische Stellung. Mit (Jlt.MANNS (Zur Kenntn. der Fucac.) glaube 

 ich. dass wir die Konzeptakeln der Fucaceen als fertile Maargruben betrachten kön- 

 nen. Dass Haargruben und Konzeptakeln homologe Gebilde sind, hat neuerdings 

 wieder Simons (Sargassum) gezeigt. Ascoscira besitzt somit Konzeptakeln, in denen 

 noch wenige, wahrscheinlich zentrale, wohlentwickelte Haare uns deren Entstehen 

 aus Haargruben zeigen. Dass sich ein Haar aus der Initialzelle bilden kann, ist ja 

 schon vorher bekannt; es dürfte jedoch nur bei Ascoseira lange, aus dem Konzep- 

 takulum herausragende Haare geben. Schon dies könnte mir Veranlassung geben, 

 Ascoseira für einen in-sprünglichen Typus zu erklären. Aber noch mehr werde ich dazu 

 durch die eigentümliche Entstehungsart der Fortpflanzungsorgane veranlasst, ganz ab- 

 gesehen davon, dass wir nicht wissen, ob sie den Namen Oogonien, Spermogonien, 

 Gametangien oder Zoosporangien verdienen. Es liegt nahe an der Hand zu glauben, 

 dass sie ph\'logenetisch als umgewandelte Haarzellen zu betrachten seien. Tatsächlich 

 entwickeln sich sowohl die Reihen von F"ortpflanzungsorganen wie die Reihen der 

 sterilen Zellen, d. h. die Haare, aus Wandzellen des Konzeptakulums, und beide 

 haben einen basalen Zuwachs. Das Konzeptakulum der Ascoseira wäre somit eine 

 Haargrubc. in der die Haare, mit Ausnahme von einigen, wohl der zuerst angelegten, 

 fertil geworden sind. 



Wenn die oben beschriebenen Fortpflanzungsorgane Oogonien sind und wir er- 

 warten können, die männliche Pflanze zu finden, ist es vielleicht möglich, die neue 

 Familie Ascoseiraceae den Cyclosporeen anzureihen, unter denen wohl Ascoscira den 

 ältesten bekannten Typus darstellt. Doch ist ja der Abstand zwischen Ascoseira 

 und den Fucaceen .sehr gross, und es ist wohl unsicher, inwieweit man die Oogonien- 

 bildung der letzteren mit den Verhältnissen von Ascoseira im Einklang bringen 

 könnte. Haben wir aber bei Ascoseira Gametangien oder sogar Zoo.sporangien, dann 

 muss sie wohl einen s}-stcmatisch höheren Wert erhalten. 



Jedenfalls ist die Pflanze ein überaus interessanter Typus, der bisher isoliert zu 

 stehen scheint. Organographisch ist sie offenbar wenig differenziert, anatomisch aber 

 ist sie besser entwickelt. Wichtig wäre eine Untersuchung der Entwickking der 

 Konzeptakeln, für die mein Material aber nicht verwendbar ist. 



\'orkommen: Ascoscira fand ich am 20. Mai 1902 an der Kiistc des Moränen- 

 fjords in der Cumberlandbai, Südgeorgien, ans Land getriftet. Da die Pflanze keine 

 Schwimmorgane besitzt und die Exemplare sehr gut erhalten waren, scheint es mir 

 wahrscheinlicher zu sein, dass sie dort wächst, als dass sie aus einer anderen Gegend 

 dahin geschwemmt worden wäre. 



Schwedische Südpolar- Expedition igoi — ic)os- 2C 



