Bd. IV: 7) BAKTERIOLOGISCHE STUDIEN. II 



Stellung geblieben, und noch kurz vor der Abfahrt der schwedischen Südpolar- 

 Expedition im Herbst 1901, wurde mir von mehreren wissenschaftlich gebildeten 

 Polarfahrern die wenig hoffnungsvolle Ansicht ausgesprochen, dass mein Fang von 

 Bakterien in dem sUdpolaren Erdboden ohne Zweifel :recht mager» sein würde 

 Eine ganz einfache Erwägung betreffs des Vorkommens im Boden der Polarländer 

 von nicht nur vielen Tieren, sondern auch von einer grossen Menge, teilweise sehr 

 hoch stehender Pflanzen — alle seit Jahrzehnten und noch weiter zurück von Natur- 

 forschern fleissig studiert — hätte doch leicht die Vermutung hervorgerufen, dass 

 da, wo ein so hochstehendes Tier- und Pflanzenlcben sich den polaren Xaturver- 

 hältnissen so gut hat anpassen können, da dürfte es auch keineswegs ausgeschlossen 

 sein, dass Bakterien, diese so sehr viel einfacheren und primitiveren Organismen 

 die Bedingungen für ihr Dasein finden könnten. Dass diese meine Erwägungen nicht 

 grundlos waren, zeigt das Resultat der hier unten beschriebenen, während des 

 Aufenthaltes auf Snow-Hill, gemachten Erduntersuchungen. Dadurch ist nämlich 

 nachgewiesen worden, dass, wenigstens in der Antarktis, in dem anscheinend an 

 allem Leben mangelnden Boden, eine dauerhafte, gar nicht unbeträchtliche Bakterien- 

 flora wurzelt und existiert, und dass der antarktische Boden in der wärmsten Jahres- 

 zeit sogar einen Bakteriengehalt erreicht, der nicht viel geringer ist als der des 

 Bodens in unserem eigenen Lande. * 



Dies ist aber nur an einem einzigen Ort in den Polarländern (Snow-Hill) nach- 

 gewiesen worden, und dieser Ort, wie bekannt, innerhalb des anfarktisc/tejt Gebietes 

 gelegen. 



Aus dem Vorgehenden geht, scheint es mir, deutlich hervor, dass es von 

 grossem Interesse sein dürfte, dass auch in anderen Teilen der Polar-Regionen, vor 

 allem in den nördliehen Polargegenden, ähnliche Untersuchungen zu stände kämen. 

 Bisher hat man, wie gesagt, selbst in den nördlichen Polarländern nicht nachge- 

 forscht, ob eine Bakterienflora dort existiert; noch weniger hat man es erkundet, 

 wie reichlich sie ist, und welche Eigentümlichkeiten sie in Bezug auf Biologie und 

 Morphologie bietet. 



* Einige dem antarktischen Boden enstammenden Erdproben scheinen auch, während der im Jahre 

 1904 nach der Westseite von Graham-Land ausgegangenen französischen Expedition unter Charcot ge- 

 nommen worden zu sein, und in dieser Erde wurden Bakterien in ziemlich reichlicher Menge gefunden. 

 Wahrscheinlich ist es die vorher erwähnte festgewurzelte falsche Vorstellung (von der Steriltät der Polar- 

 länder), die die Ursache dazu war, dass Charcot (er war ausser Leiter, auch der Arzt und der Bakteriolog 

 der Expedition) betreffs der gefundenen Erdbakterien folgende Mitteilung geben konnte: >Par contre, des 

 echantillous de terre recueillis, avec toutes les precautions d'aseptie, ä differentes hauteurs, sont actuellement 

 ä l'etude et ont donne des ä present, ainsi que l'on pouvait s'y attendre, grace a la contamination par les 

 differents oiseaux, des cultures assez abondantes (siehe J.-B. Charcot, >Le Fraugais au Pole sud», Paris 

 1906, pag, 465). So wie es Charcot getan, die Entstehung der tatsächlich gefundenen Erdbakterienflora 

 ohne weitere Untersuchungen nur der zufälligen Infektion durch Vögel zuzuschreiben, zeigt am aller besten 

 wie tief sich die erwähnte irrtümliche Vorstellung von dem Mangel an Bakterien der Polarländer sich ein- 

 gewurzelt hat. 



