12 ERIK EKELÖF, (Schwed. Südpolar-Exp. 



Luftuntersuchungen auf der Insel Snow-Hill. 



Bei der Wahl der bei den Luftuntersuchungen zu verwendenden Methode, boten 

 sich unter anderen, auch verschiedene dar, die exakte und absolute Zahlen über 

 den Bakteriengehalt der untersuchten Luft angeben. Alle diese exakteren Bestim- 

 mungen, wobei der Bakteriengehalt einer bestimmten Quantität Luft erforscht wird, 

 erfordern jedoch recht vielräumige und kostspielige Apparate und sind bei der Aus- 

 führung ziemlich umständlich. Die Zahlen, die der Docent E. Levin mit seinem 

 sehr e.xakte Resultate gebenden Apparat erhielt, dünkten mich auch an die Hand zu 

 geben, dass fast ebenso beleuchtende Resultate — obwohl sie den Bakteriengehalt 

 pro Kb.-meter nicht ausdrückten — mit viel leichter ausführbaren und weniger kost- 

 .spieligen Methoden erreicht werden konnten; dies besonders, wenn Rücksicht 

 auf den im Vergleich mit den in den nördlichen Polargegenden gewonnenen Resul- 

 taten wahrscheinlich äusserst geringen Bakteriengehalt der antarktischen Luft 

 eenommen wird. In meiner Wahl blieb ich also schliesslich bei der von KocH 

 zuerst angegebenen Methode stehen. Diese ist, wie bekannt, sehr einfach und besteht 

 nur darin, dass mit steriler Gelatine gefüllte Petrische Schalen während einer be- 

 stimmten Zeitdauer zur Exponierung im Freien ausgestellt werden. Diese Methode 

 ergab natürlich keine absoluten Angaben über den Bakteriengehalt der untersuchten 

 Luft, aber die dadurch erhaltenen relativen Zahlen waren dennoch sehr belehrend 

 und beleuchtend. Meiner Ansicht nach hätten also, wenn auch eine Methode an- 

 gewandt worden w^äre, die exaktere Resultate gegeben hätte, die dabei erhaltenen 

 Zahlen einen ziemlich begrenzten Wert gehabt, und hätten nicht ohne weiteres als An- 

 gabe des Bakteriengehaltes der antarktischen Luft gelten dürfen. Die bakteriellen Ver- 

 hältnisse der Luft in Antarktis sind nämlich so wechselnd und hängen so viel von 

 zufälligen Witterungsverhältnissen ab, dass man mit einem Apparate, wie z. B. dem 

 des Docenten Levin, keine grössere Klarheit in den Luftbakterienverhältnissen ge- 

 wonnen hätte als mit der einfacheren Methode, die ich gebrauchte. Die hier unten 

 gelieferten Resultate der Luftuntersuchungen auf Snow-Hill werden übrigens dies 

 ganz deutlich erklären. 



Die Luftuntersuchungen in der Antarktis waren mit verschiedenen Schwierigkeiten 

 verknüpft, die in gewöhnlichen, bewohnten Gegenden nicht vorhanden sind 

 (wenigstens nicht in demselben Grade), und auf die hier hingewiesen werden dürfte- 

 Diese Schwierigkeiten machten nämlich, dass eine grosse Menge der genommenen 

 Proben schon beim Anfang oder beim Fortgang der Versuche zerstört wurden, oder 

 dass die Resultate der endgültigen Zählung der Zahl der Kolonien erschwert und 

 die Resultate der Werte unsicher wurden. Die Schwierigkeit, auf die ich zuerst 

 hinweisen möchte, hatte ihren Grund in den antarktischen Stürmen, die ja wegen 



