I!il. 1\': 7) IlAKTKiaOl.ÜGISCHF. >TrniKX. 45 



jj'emcinsain zu sein schien, verschiedene 15akterienartea jedoch in dieser i linsicht oft 

 beträchtlich von einander al:)\\eichen. Selbst dieselbe Haktcrienart Iconnte unter 

 verschiedenen Umständen eine \erschiedenc -Zuwachszeit' zeigen. Also hatten Erd- 

 bakterien, von denen Kulturen während der kalten Jahreszeit hergestellt wurden, eine 

 bedeutend längere Zmvachszeit nötig, als wie dies im Sonmier der l-'all war (Dezem- 

 ber — Februar). Der Unterschied in der Zuwachszeit l)ei ein und derseli)en Hakterien- 

 art kunnte dabei oft 5 bis 7 Tage sein. Dies Verhältnis hat wohl ausschlie.sslich 

 seinen (irund in der durch die \\'interkälte und dtirch andere, den antarktischen 

 Winter begleitende, ungünstige Momente bedingten, \erringerten \'italität der in der 

 ICrde sich vorfindenden Mikroorganismen. 



Aber ein deutlicher L'nterschied in der Zuwachszeit — und dies bei ein und 

 derselben gleichzeitig aus dem Krdboden genommenen Bakterienart — konnte auch in 

 \'erbindung mit den verschiedenen Verhältnissen des Bodens, aus dem die l-'roben 

 entnommen waren, beobachtet werden. Dies beobachtete ich sehr deutlich beim 

 Untersuchen der Erde einer Xunatak>, die einige Kilometer südlich von der Station 

 auf Snow-Hill aus der grossen (iletscherkappe dieser Insel hervorragte. Hier zeigte 

 sich die Zuwachszeit bei den Bakterien, die der nach Süden liegenden Seite der 

 Nunatak« entstammten, bedeutend länger (2 bis 4 Tage) als die der vom nördlichen 

 .\bhange stammenden Bakterien. Der Grund hierzu ist leicht begreiflich. Der ge- 

 gen Süden liegende Abliang war weniger sonnenbcglanzt und den Wii'kungen der 

 kalten und heftigen Südslürme mehr ausgesetzt; der nördliche .\l)hang hingegen 

 hatte mehr Sonnenlicht und lag sozusagen in Lee von den heftigsten und kältes- 

 ten Winden, nähmlich den vom Süden her kommenden. Zu bemerken ist. dass 

 dieser Unterschied in der Zuwachszeit, in Verbindung mit der Konfiguration des 

 Erdbodens, nur während des kälteren Teiles des Jahres beobachtet wurde. Die 

 Zuwachszeit derselben Bakterienart scliien ^sonst überall ungefähr dieselbe zu 

 sein. 



Da von dem relativ langsamen Zuwachs der antarktischen l^rdbakterien hier die 

 Rede ist, dürfte angemessen sein, einen Versuch anzuführen, den ich maciitc, um wo 

 möglich zu erforschen, wie lange Zeit es bedürfen würde, um durch angemessene 

 Temperatur und durch LIberführen in ein gutes, künstliches Nährsubstrat, die 

 l-$akterien einer kurz vorher im Winter genommenen Krdprobe zur Vermehrung 

 zu bringen. Für diesen Zweck wurde eine bestimmte Quantität soeben genom- 

 mener Erde mit steriler Bouillon gemischt und das Ganze durcli kräftiges Umschüt- 

 teln zu einer so vollständige Homogenität wie möglich gebracht. Mit einer Pipette 

 wurde dann unmittelbar eine Probe aufgesogen, die dazu verwendet wurde, den 

 Baktcriengehalt dieser ersten Bouillon-Bakterienmischung zu bestimmen. Der übrig- 

 bleibende Teil der Bouillon-Erdemiscluing wurde in den Thermostaten eingestellt 

 (-1- 17.5' C ). Nach jeder darauf folgenden halben Stunde wurde das Röhrchen aus- 



