CONCLUSIONI. 
Dalle esperienze sopra esposte, instituite nell’anno decorso, risulta: 
che dei 30 diversi e presunti rimedî tentati, 15 non manifestarono al- 
cuna azione nè sulla vite, nè sul parassita; 12 riuscirono perniciosi alla 
vite, qualche volta senza nemmeno ostacolare lo sviluppo del parassita, 
od ostacolandolo in mod imperfetto; e 3 soli diedero resultati abba- 
stanza soddisfacenti. 
Indifferenti tanto per la vite che pel parassita furono: 
1.° La miscela in polvere di soda del commercio (6) e gesso (100). 
2.° La calce in polvere. 
3.° La cenere. 
4.° La miscela di cenere (50) e calce (50). 
5.° La miscela di solfato di rame (15) e gesso (85). 
6.° Le soluzioni di solfato ferroso all’1, al 5, al 10 °/00. 
7.° La miscela di solfato ferroso (12) e di gesso (100), 
8.° La miscela di sale comune (10) e di gesso (100). 
9.° La miscela di sale comune (3) e di gesso (100). 
10.° La miscela d’iposolfito di soda e gesso. 
11.° La miscela d’iposolfito di calce e gesso. 
12.° Le soluzioni di allume di Rocca al 2 ed al 3 %o. 
13.° La miscela di allume di Rocca (20) e di gesso (100). 
14.° La soluzione acquosa d’acido fenico all’1 9/0. 
15.° La miscela di solfato di zinco (8) e gesso (100). 
Dannosi alla vite sì mostrarono : 
1.° La soluzione di soda del commercio al 2 %/o, la quale nemmeno 
impedì la formazione delle nuove spore della peronospora. 
2.° Le soluzioni di potassa del commercio all’1 ed al 2 °/o, che pure 
non impedirono la formazione di nuove spore. 
3.0 I vapori di solfo, i quali altresì non manifestarono azione sicura 
contro il parassita. 
4.° Le soluzioni di solfato di rame, anche all’1 ed al 0.33 °/o, pure 
senza arrestare lo sviluppo della peronospora. 
