—904— 
disseccati o da peronospora o da altre cause non ben note. Ad Ovada, 
ove mi recai appositamente nell'agosto, inviato dal direttore del Labo- 
ratorio Crittogamico, in seguito al manifestarsi di forte malattia dell'uva 
in quei vigneti, trovai una quantità di grappoli disseccati e caduti a 
terra e solo sopra qualche acino secco rinvenni concettacoli di Conio- 
thyrium. "Tutti quei grappoli presentavano tali alterazioni nel peduncolo 
che mi fecero attribuire la causa all'opera devastatrice di qualche in- 
setto come ebbi a constatare più tardi in grappoli ammalati inviatimi 
da Campiglione presso Torino (*). 
(') F. Cavara, Sulla vera causa della malattia, etc. Settembre 1887. 
Parecchio tempo dopo questa mia comunicazione, il Prof. Pirotta in una sua se- 
conda lettera al Prof. Cavazza fa diversi appunti agli apprezzamenti da me espressi sulla 
malattia dei grappoli di Ovada. Mentre però il suo primo scritto induce nell'opinione 
che detta malattia fosse dovuta unicamente al €. Diplodiella, da questa seconda nota 
risulta invece che fra altre cause di disseccamento dei grappoli ci potesse essere anche 
il detto fungo. 
Ora, che ci fosse ad Ovada anche del Coniothyrium, io pure l’avevo ammesso, 
solo che ivi questo fungo si trovava unicamente su qualche raro acino, mentre una quan- 
tità enorme di grappoli erano disseccati ed immuni affatto da parassiti. E che del re- 
sto non si trattasse di Conziothyrium ebbe a dirlo lo stesso Prof. Pirotta, il quale in 
una sua visita al Laboratorio Crittogamico nel settembre scorso, vedendo i grappoli 
da me raccolti, allora allora portati da Ovada, disse che evidentemente trattavasi di 
altra malattia e probabilmente di quella sevttatura di cui egli ebbe a far cenno nella 
sua prima nota. L'esame microscopico poi, confermò che tali grappoli efano immum 
non solo da concettacoli di Conzothyrium, ma anche da micelio, mentre invece si mani- 
festava evidente la lesione che m'indusse ad attribuire la causa più che ad altro, al- 
l’opera di qualche larva d’insetto; ed in altre condizioni io non ho trovato grappoli 
disseccati ad Ovada. 
In quanto al parassilismo del (. Diplodiella i dubbî da me allora espressi erano 
basati sopra osservazioni fatte a Casteggio, Stradella ed Ovada, e sopra esperienze di 
Laboratorio, osservazioni ed esperienze le quali non potevo io esporre con minuti par- 
ticolari in una breve comunicazione. 
Tali apprezzamenti del resto, non erano poi infondati, come ha voluto ritenere il 
Prof. Pirotta; li vedo tuttora e con piacere, condivisi dai chr. signori Viala e Ravaz, i 
quali nella seconda edizione dell’importante lavoro: Le BlacX-Rot (Montpellier, 1888) 
dopo avere espresso i loro dubbî circa il parassitismo del C. Diplodiella aggiungono: “ Ce 
qu'il y a de certain, c'est qu'il se développe avec une grande facilité sur les tissus altérés. 
On peut s'en assurer en semant de ses spores sur des grappes détachées de la souche 
depuis plusieurs jours et maintenues sous cloche. Au bout de quelques jours on voit ap- 
parailre ses fruclifications. Dans ce cas, il se comporte done è la manière d’un saprophyte. 
Pour prouver qu'il peut aussi jouer le ròle de parassite, il faudrait pouvoir reproduire la 
maladie en semant les spores sur des grains complètement sains. M. Pirolta est arrivé 
à ce résultat. Mais dans quelles conditions ces grains san? completamente étaient-ils 
placés? M. Pirotta ne le dit pas. Quant è nous, les quelques inoculations que nous 
avons tentées sur des grappes saines adhérentes è la souche, mise dans un milieu hu- 
mide è l’aide d'une disposition spéciale que nous décrirons dans une autre circonstance, 
n’ont pas donné de résultat. Dans aucun cas elle n’ont provoqué la pourriture des grains, , 
