— 443 — 
CONCLUSIONE. 
Dalle nostre esperienze e da quanto si ottenne nelle colline tran- 
spadane emerge chiaramente che il migliore dei rimedî per combattere 
la peronospora è tuttora il solfato di rame, sia che lo si applichi in 
soluzione acquosa da solo, sia che lo si mesca a calce. 
In quest'ultima forma nelle stagioni molto piovose, come fu l’estate 
scorsa, manifesta superiore efficacia per ragione di maggiore adesività 
alle pagine fogliari; colle semplici soluzioni la poca parte che del rame 
rimane sulle foglie, se la stagione è avversa, viene più facilmente di- 
lavata ed asportata. 
Inoltre, come è noto, il solfato di rame, sciolto nell'acqua, più che 
la miscela con calce, può in taluni casi, massime nei primi momenti 
della vegetazione, nuocere alla vite. 
I molti campioni di foglie così danneggiate, ricevuti dal Laboratorio 
in quest'estate, mostrano che il danno è più frequente e maggiore di 
quanto si potrebbe credere. 
Una piccola quantità di calce non sarà quindi male mescolarla alla 
soluzione del solfato di rame, aumentando la proporzione di questo ul- 
timo, attesa la neutralizzazione che avviene fra i due corpi. Otto a dieci 
chilogrammi di solfato di rame e 4 o 5 chilogrammi di calce entro 1000 
litri d’acqua dovrebbero dare buoni resultati. 
Notiamo che l’acido borico non ha corrisposto, e che i resultati col 
solfato di Nikel, se discreti, sono inferiori a quelli coi sali di rame. 
Nessun caso poi di avvelenamento si è lamentato in seguito all’ap- 
plicazione del rame, e ne è prova il fatto che tutti cibansi dell’ uva 
così trattata senza avvertirne disturbi. 
Va pure avvertito come il maggiore concorso, da parte dei com- 
pratori e negozianti di uve, era appunto presso quei proprietarì che 
avevano col rame medicate le viti, perchè ivi il prodotto era più co- 
pioso, più bello, e più ricco di sostanze zuccherine. 
Pavia, Stazione di Botanica Crittogamica, 29 novembre 1888. 
Il Direttore. 
GiovannI BrIOSI. 
