W. Hille: Bestimmung des Chinins. 99 



Alkaloidgemisches, welches etwa 12% Chinin enthielt), behandelt wie oben, 

 ergab in 25 ccm gelöst 0,4104 g 

 minus Nebenalkaloide 0.3657 „ 



Chinin 0,0447 g X 2 = 0,0894, gefunden demnach 1C0,9%. 

 VI. Versuch. 0,5047 g Chinin = 0,481 g reines, wasserfreies Chinin und 

 je 0,1 g Nebenalkaloide (also 0,78 g eines Alkaloidgemisches von 61% Chinin), 

 behandelt wie vorstehend, ergaben in 25 ccm gelöste Substanz 0,6071 g 



minus Nebenalkaloid e 0,3657 „ 



Chinin 0,2414 g X 2 = 

 0,4828, gefunden demnach 100,3%. 



VIT. Versuch. 0,6061 g Chinin = 0,5776 g reines, wasserfreies Chinin 

 und je 0,1 g Nebenalkaloide (0,87 g eines Alkaloidgemisches, welches 66 % 

 Chinin enthält) ergaben in 25 ccm 0,6556 g gelöste Substanz, 

 minus Nebenalkaloid e 0,3657 „ 



Chinin 0,2899 g X 2 = 0,5798, gefunden 100,4%. 

 VIII. Versuch. 0,4202 g Chinin = 0,3936 g reines, wasserfreies Chinin 

 und 0,4 g Chinidin (also 0,79 g eines Alkaloidgemisches von etwa 50% Chinin), 

 behandelt wie oben, ergab in 25 ccm gelöst 0,5670 g 

 minus Nebenalkaloid e 0,3657 „ 



Chinin 0,2013 g X 2 = 0,4026 g, gefunden 

 demnach 102,3%. 



Dieser letzte Versuch zeigt, unter welchen Umständen dieses Ver- 

 fahren anfängt ungenau zu werden. Bei (jl^egenwart von viel Chinidin 

 und Chinin, und namentlich dann, wenn Cinchonin und Cinchonidin 

 ganz fehlen, vermögen die beiden ersteren Alkaloide doch etwas der 

 beiden letzteren Alkaloide zu verdrängen, wofür dann Chinidin ent- 

 sprechend der Löslichkeit in Lösung geht, natürlich in größeren Mengen, 

 als Cinchonin und Cinchonidin. Es werden in diesem Falle die Resultate 

 zu hoch ausfallen; allerdings wird der Fehler, wie auch der letzte 

 Versuch zeigt, nicht mehr als einige Prozente betragen. 



Bevor ich nun zu dem letzten Teil der Arbeit komme, in welchem 

 besprochen werden soll, wie eine quantitative Chininbestimmung in der 

 Chinarinde und den aus diesen bereiteten Extrakten und Tinkturen 

 am besten ausgeführt wird, will ich noch kurz die verschiedenen 

 Verfahren einer Vergleichung unterziehen. 



Wenn es sich darum handelt, ein Verfahren auszuwählen, welches 

 für das Deutsche Arzneibuch geeignet erscheint, so können nach meinem 

 Dafürhalten nur folgende sechs in Frage kommen. 



1. Das Herapathitverfahren von de Vrij. 



2. Das Oxalatverfahren von Shimoyama. 



3. Die Sulfatmethode nach P. Carles. 



7* 



