C. Focke: Wertbestimmung der Digitalisblätter. 131 



Denn wenn selbst unter gleichzeitiger Ausnutzung beider Ober- 

 schenkel bei schwachwirkenden Proben die Dosis so schwach ist, 

 daß der Kammerstillstand innerhalb 35 Minuten nicht erreicht wird, 

 so kann er sich (falls er überhaupt noch eintritt) so unverhältnismäßig 

 lange hinausschieben, daß damit t relativ zu groß und also V relativ 

 — nämlich zu dem den Blättern in Wahrheit zukommenden Wert — 

 zu klein ausfällt; dann muß die Konzentration des Infuses erhöht 

 werden. Andererseits darf man von starkwirkenden Infusen nicht 

 so viel geben, daß der Kammerstillstand schon eher als frühestens in 

 10 Minuten eintritt; denn, gibt man mehr, so wird diese Zeit doch 

 nur in unregelmäßigem und ungenügendem Grade weiter verkürzt, 

 (eine kürzere Zeit als 7 Minuten konnte ich auch bei weiterer Dosen- 

 verstärkung überhaupt nicht erzielen), sodaß t wiederum einen relativ 

 zu großen und damit V einen kleineren Wert erhalten würde, als den 

 betreffenden Blättern zukommt. Mit anderen Worten: die jeder 

 Wertbestimmung zu Grunde liegende Beziehung zwischen 

 Dosengröße und Zeitdauer ist bei minimalen, ebenso wie bei 

 maximalen Dosen ganz unzuverlässig und hat nur bei Dosen 

 von mittlerer Stärke die erforderliche ausreichende Regel- 

 mäßigkeit. 



Aus diesen Gründen sollten Froschversuche mit einer Zeitdauer 

 von weniger als 10 oder mehr als 35 Minuten zur Wertbestimmung 

 der Digitalis überhaupt nicht benutzt werden. Auch lassen sich nach 

 jedem ersten Versuch, der über die Kraft eines Infuses ungefähr 

 orientiert, die weiter dazugehörigen 3 — 4 Versuche vermittelst der 

 Dosengröße oder der Konzentration leicht so einrichten, daß der 

 Kammerstillstand in dem Zeitraum zwischen 10 und 35 Minuten ein- 

 tritt. Ein Befund, bei dem dennoch einmal t diese Grenzen über- 

 schreitet, ist durch einen weiteren Versuch mit entsprechend schwächerer 

 oder stärkerer Dosis zu ersetzen. 



Bei gleichmäßiger Beachtung dieser Regel pflegen die für die 

 einzelnen Tiere derselben Untersuchung gefundenen Werte einander 

 sehr nahe zu liegen. Der an durchschnittlich 4 Tieren für eine 

 bestimmte Probe gefundene Durchschnittswert wich von anderen 

 bei derselben Probe an den nächsten Tagen zur Kontrolle 

 erhobenen Durchschnittswerten niemals um mehr als 8% ab. 

 Hiernach ist diese Untei'suchungsart, die ich als „Methode der 

 mittleren Zeiten" benennen möchte, wesentlich sicherer als die von 

 Ziegenbein benutzte Methode, die man die der maximalen Zeiten 

 nennen kann. 



Ziegenbein hat als Wertzahl die niedrigste Dosis genommen, 

 die überhaupt noch gerade den Kammerstillstand bei Fröschen von 



9* 



