368 H. F. Moschkowitsch: Wertbestimmung der Digitalis. 



daß bei der Herstellung der Infusa stets die gesamte Menge des 

 Digitoxins aus den Blättern in die Lösung übergegangen sei, was zwar 

 wohl nach Keller^) nicht ganz richtig ist, wohl aber kann man 

 annehmen, daß die Infuse, die ja alle auf dieselbe Weise hergestellt 

 wurden, unter einander direkt verglichen werden können. Die Einzel- 

 versuche zeigen auch hier wieder große Unregelmäßigkeiten unter- 

 einander, keinen Zusammenhang zwischen der Höhe der Dosis und der 

 Schnelligkeit des Eintrittes der Vergiftung. Addieren wir hier, wie 

 oben, sämtliche Minutenzahlen in beiden Versuchsreihen mit den Infusa, 

 so ergeben sich bei derselben Blättermenge an der gleichen Anzahl 

 von Fröschen bei den Blättern mit 0,258% pro Frosch: 48 Miauten 

 und bei dem Infus mit 0,123% nur 51 Minuten, d. h. Differenzen, die 

 in gar keinem Verhältnisse zu der Verschiedenheit des Digitoxin- 

 gehaltes stehen. Ich muß noch ergänzend ausdrücklich betonen, daß 

 die qualitative Einwirkung des Infuses etwas verschieden ist von der 

 des krystallinischen oder amorphen Digitoxins, sowie auch teilweise 

 von der des Fluidextraktes: Die Herzperistaltik ist etwas träger, auch 

 wird das Blut rasch dunkel, venös; einige Male bildete sich bei den 

 beobachteten Tieren im linken Ventrikel ein Blutkoagulum, und es 

 kam dann das Herz zu einem diastolischen Stillstande. Möglicherweise 

 hängt dies etwas mit dem Gehalt an Kalisalzen zusammen, an denen 

 die Blätter ja reich sind. Die Frösche waren auch nach den Injektionen 

 unruhiger, die Krämpfe traten öfter als bei den Injektionen mit den 

 anderen untersuchten Präparaten auf. Diese Fälle sind in den Tabellen 

 nicht angegeben, gerade wie jene, die eine Dauer der Einwirkung von 

 mehr als 2 Stunden bis zum systolischen Stillstande zeigten, welchen 

 Zeitraum ich mir als Grenze festgesetzt hatte. Ein längeres Hinaus- 

 ziehen des Versuches dürfte die Bedingungen zur richtigen Beurteilung 

 noch ungünstiger gestalten, wegen des durch den Versuch bedingten 

 abnormen Zustandes. 



Aus dem Mitgeteilten geht wohl die Schlußfolgerung hervor, 

 daß die Wertbestimmung der Präparate der Fol. Digitalis auf der 

 physiologischen Prüfung allein nicht beruhen darf und kann. Damit 

 soll nun nicht gesagt sein, daß diese keinen Wert besitze, sondern es 

 soll nur darauf hingewiesen werden, daß diese Methode der Prüfung 

 eine mangelhafte ist. 



Bei den angewendeten Mengen Digitoxins in reiner Substanz und 

 in Form der Blätterpräparationen ergibt sich nun im Durchschnitt 

 eine bedeutend höhere Gifteinwirkung bei den Blätterpräparationen, 

 berechnet auf den gleichen Giftgehalt. Dies kann auf 2 Gründen 



1) Ber. d. pharm. Ges. 1895. 



