H. F. Mo schko witsch: Wertbestimmung der Digitalis. 369 



beruhen: es kann bei den Extrakten die Resorption eine viel günstigere 

 sein, was von vornherein auch anzunehmen ist und zweitens: könnten 

 eventuell in den Blättern auch andere Substanzen mit in Betracht 

 kommen bei der Einwirkung auf das Froschherz. Hierbei wäre 

 namentlich das Digifalinum verum in Betracht zu ziehen, von dem 

 jedoch Kiliani') und Cloetta (1. c.) nachgewiesen haben, daß es, 

 wenn es überhaupt nur in minimalen Mengen in den Blättern vor- 

 komme, und zudem wissen wir, daß dieses Digitalinum verum bei der 

 Anwendung am Menschen keineswegs die Wirkungen des krystallinischen 

 Digitoxins erreichen kann. Durch die zahlreichen Untersuchungen, 

 namentlich französischer Autoren, ist es nachgewiesen, daß die Wirkung 

 des Digitoxins = Digitaline cristallisee identisch ist mit derjenigen der 

 Droge; sodaß also die Möglichkeit offen gelassen werden müßte, daß 

 das Froschherz vielleicht noch auf andere Substanzen reagiert, die 

 in den Blättern sich finden, und daß dementsprechend die Wirkung 

 eine viel stärkere ist als es dem berechneten Digitoxingehalt 

 entspricht. Diese größere Reaktionsfähigkeit des Froschherzens auf 

 die galenischen Präparate ist jedoch an und für sich noch kein 

 Beweis dafür, daß dies beim Menschen auch so sein werde. 

 Das ist meines Erachtens der schwerwiegendste Einwand gegen 

 die physiologische Wertbestimmung am Froschherzen, weil man hier 

 eine Größe als Maßstab einsetzt, die möglicherweise garnicht auf das 

 menschliche Herz sich anwenden läßt. Daß die in vielen Versuchen 

 beobachteten Unregelmäßigkeiten aber nicht etwa auf dem verschiedenen 

 Gehalt an toxischen Nebensubstanzen allein zurückzuführen sind, das 

 beweist namentlich auch die Unregelmäßigkeit der Einwirkungsdauer 

 bei Anwendung der reinen Substanz. Im allgemeinen haben wir in 

 diesen Versuchen an dem Prinzip festgehalten, daß die Gewichte der 

 Tiere in Betracht zu ziehen seien bei der Berechnung. Es ist ja ein 

 Prinzip, das im allgemeinen in der Pharmakodynamik anzunehmen ist. 

 Prevost^), der im übrigen auch die Konstanz der Einwirkung zu 

 konstruieren suchte, kommt zwar zu dem Schlüsse, daß die Größe der 

 Frösche keine wesentliche Rolle spiele^). Die Unregelmäßigkeiten 

 müssen deshalb dem Individuum zugeschrieben werden; — eine Ansicht, 

 die bei dem verschiedenen Verhalten der Winter- und Sommerfrösche 

 in meinen Experimenten gerechtfertigt erscheint. Ich kann daher hier 

 nur das schon oben Erwähnte wiederholen, daß das Gewicht der Tiere 

 bald Eintiuß hat, bald nicht. Wenn daher auch Fraenkel*) und 



1) Dieses Archiv, Bd. CCXXXIII, S. 311. 

 ') Revue medic. de la Suisse romande 1893. 

 8) Revue medic. de la Suisse romande 1895, XV. 

 *) Therapie der Gegenwart. März 1902. 



Arch. d. Pharm. CCXXXXI. Bds. 5. Heft. 24 



