686 C. Focke: Wertbestimmung der Digitalisblätter. 



seinen Versuchen zu der Meinung gelangt, daß eine konstante Be- 

 ziehung der gedachten Art fehle ^). 



Im Sommer 1901 resp. 1902 war nun bei mehreren Proben, 

 deren G-iftwert ich festgestellt hatte, wenige Tage vorher oder nachher 

 auch der Digitoxingehalt bestimmt worden, und zwar von Herrn 

 Apotheker Dr. Fromme (Halle a. S.) selbst, dem ich für sein wieder- 

 holt bewiesenes freundliches Entgegenkommen auch an dieser Stelle 

 meinen besten Dank sage. Die gewünschte Klarheit hatte sich indessen 

 aus den damaligen Untersuchungen noch nicht ergeben. Es hatte sich 

 zwar herausgestellt, daß bei zwei älteren Blätterproben (Tab. IV» 

 Probe D und E), die nach ungünstiger Aufbewahrung mehr als die 

 Hälfte ihres Giftwertes (60 resp. 68%) verloren hatten, der Digitoxin- 

 gehalt tatsächlich nur ganz unbedeutend (nämlich nur um 7V2 resp. 

 4%) herabgegangen war; woraus man den Schluß ziehen konnte, daß 

 bei älteren Blättern jedenfalls keine Parallelität der Gift- und 

 Digitoxinwerte besteht (s. Tabelle IV). 



Bei den frischen Proben konnte man wohl annehmen, daß das 

 Verhältnis des Giftwertes zum Digitoxingehalt in dem, immerhin 

 noch erheblichen Spielraum zwischen 1 : 0,04 und 1 : 0,06 seine Lage 

 habe (genauer zwischen 0,038 und 0,059) unter der weiteren Voraus- 

 setzung, daß bei der einen Probe (C mit dem Verhältnis 1:0,026) 

 irgend ein Fehler untergelaufen sein könne. Eine gewisse Stütze 

 fand diese Annahme dadurch, daß bei drei gleichzeitig von uns unter- 

 suchten Tinkturen sich das Verhältnis zwischen 1:0,055 und 0,051 

 ergeben hatte ^). 



Um völlige Klarheit zu erlangen, haben wir nun in diesem Jahre 

 (1903) eine größere Reihe von 10 frischen Proben gemeinsam. 



untersucht. 



Die Proben wurden von der Firma Caesar &Loretz, die an 

 den Untersuchungen ein reges Interesse nahm, ohne Angabe der 

 Herkunft geliefert. Fromme trocknete jede Probe zuerst bei 30—40° C. 

 nach, pulverte sie grob, stellte den Feuchtigkeitsgehalt sowie den 

 Digitoxingehalt fest und übersandte mir sofort einen Teil in einem 

 festverkorkten Fläschchen, welches nur mit einer Nummerbezeichnung 

 versehen war. Darauf wurde von mir der Giftwert festgestellt. Um 

 bei den Wertbestimmungen jede etwaige Beeinflussung des einen 

 Untersuchers durch die Befunde des anderen völlig auszuschließen, 

 wurde die Liste der Resultate erst nach Beendigung der ganzen Serie 



ij H. Ziegenbein, Wertbestimmung der Digitalisblätter. Archiv d. 

 Pharmazie 1902, Heft 6, S. 466, These 6. 



') Auf eine Besprechung der Digitalistinkturen hoffe ich an anderer 

 Stelle zurückkommen zu können. 



