72 Winge. 



Wie man sieht, ändert meine Theorie nichts Wesentliches an dem . 

 ursprünglich von Hurst und Davenport angenommenen Verhältnis, daß 

 Blauäiigigkeit (Simplex) rezessiv ist gegenüber Bi-aunäiigigkeit (Duplex). 

 Nui' werde ich gezwüiig'en, außerdem mit einem geschlechtsg^ebundenen 

 Braun-Faktor zu rechnen, zur Erklärung der verschiedenen Häufigkeit 

 von Braunäugigkeit unter Männern und Frauen, und zur Erklärung- 

 davon, daß die reziproken Kombinationen von Eltern mit verschiedener 

 Aug'enfarbe verschiedene Resultate geben. 



Auch nach dieser Theorie müssen 2 blauäugige Eltern nur blau- 

 äugige Kindei- l)ekommen, und wenn ich in meinem Material halte zeigen 

 können, daß unter den wenig sicheren Fällen, wo die Kegel nicht Stich 

 hält, die Abweichung wenigstens zum Teil auf Abnormitäten im Bau 

 des Auges zurückführbar ist, und daß es nur l)ei zwei Familien möglich 

 war Sicherheit zu gewinnen, daß keine Augenkrankheit Schuld an der 

 Ausnahme von der Regel war, so halte ich keine Zweifel, daß man mit 

 Recht sagen kann, daß 2 blauäugige Eltern nur blauäugige Kinder 

 bekommen, außer wenn eiiiei- von den Eltern oder auch beide pathologisch 

 sind, was gewöhnlich mit unnormaler Sehschärfe äußert. 



■Es bleiben jetzt noch Bryn's früher besprochene 4 Fälle übrig, 

 bei denen blauäugige Eltern braunäugige Kinder haben. In diesen 

 Fällen ist nichts bekannt über die Sehschärfe. Daß Bryn findet, daß 

 in 4 von 30 Ehen zwischen zwei blauäugigen Menschen Itraunäugige 

 Kinder geboren wurden, steht im Widerspruch zu den Ergebnissen der 

 anderen Untersucher, und es wäre wohl wert, die Sache weiter zu ver- 

 folgen, um zu konstatieren, ob in den norwegischen Dörfern, wo Bryn 

 seine Untersuchungen vorgenommen hat, vielleicht ganz allgemein andere 

 erbliche Anlagen auftreten, welche 'die Augenfarbe beeinflussen, oder ob es 

 sich auch hier nur um seltene Phänomene handelt, welche wohl als 

 pathologisch angesehen werden können. 



Bemerken möchte ich jedoch, daß ich mir natürlicherweise ganz 

 klar darüber bin, daß die Bezeichnung der seltenen Personen, die sich 

 anders verhalten, als pathologisch, keine zufriedenstellende Erklärung der 

 Natur dieser Ausnahmen gibt. Es besteht zum Teil die Möglichkeit, 

 daß eine reine physische Einwirkung während der Entwicklungsperiode 

 die Pigmentbildung in einem genotypisch braunen Auge hindern kann 

 — und zum Teil besteht auch die Möglickkeit, daß irgend etwas 

 Erbliches der Abweichung zugrunde liegen kann. Vielleicht sind beide 

 Möglichkeiten in der Natur verwirklicht; und namentlich geht ja aus 

 meinen Fällen hervor, daß erbliche Abnormitäten der Sehschärfe die 



