94 Tänzer und Spöttel. 



anschließt, kann nicht als berechtigt angesehen weiden, es handelt sich 

 vielniehi' hier nur um eine Rasse des Hausschafes. Ei-sterei- unter- 

 scheidet das kretische, wallachische und türkische Zackelschaf, sowie 

 das ungarische Rascoschaf. Die beiden ersteren sieht ei- als Lokal- 

 foriiien, die beiden letzteren als Bastarde an. 



Nncli Fitzinge r findet sich das kretische Zackelschaf außer 

 in Kreta in einem Teil von Griechenland bis in die Türkei hinein, sowie 

 in einigen Gegenden von Kleinasien. 



Das kr-etische Zackelschaf {Ovis strepsiceros cretehsis) wii'd als 

 0,74 jii hoch und 1,11 m lang (vom Scheitel bis Schwanz wurzel) von 

 Fitzinger beschrieben. Es übertrifft das deutsche Landschaf an Größ(;. 

 Der Widerrist springt kaum vor und der Rücken ist schwach eingesenkt, 

 die Kruppe ist etwas höher als der Widerrist. 



Der Kopf hat eine ziemlich gestreckte Form und läuft in eine 

 spitze schmale Schnauze aus. Der Nasenrücken ist etwas ger-amst, 

 die Ohren sind verhältnismäßig kurz, schmal und ziemlich seitlich und 

 etwas nach abwärts geneigt. Die Hörner- gehen von sehr- nahe neben- 

 einander stehenden Hornfortsätzen aus, sind an ihrer Basis sehr stark 

 und weisen eine schraubenförmige Drehung auf. Zunächst beschreiben 

 sie, sich nur wenig über den Scheitel ei'hebeud, eine sich ziemlich weit 

 von den Seitenteilen des Kopfes entfernende Spirale nach vorn und 

 gehen dann in langgezogener Windung gerade in die Höhe. Beim Bock 

 stellen die Hör-ner ein aus 7, beim Schaf aus 5 Umgängen bestehendes 

 Spiralgewinde dar. Sie sind beinahe dreiseitig, etwas flach gedr-ückt 

 und von zwei Längsfurchen (Kanten) durchzogen. Bei den Schafen sind 

 die Hörner kürzer-, weniger stark als bei den Böcken und ei-scheiuen 

 auch flacher. 



Zu der Beschreibung der Hörner steht tue beigegebene Abbildung 

 des Bockes insofern in Widerspruch, als das Horn auf der linken Seite 

 zunächst rechts gewunden, das rechte links gewunden ist, daß dann 

 aber die Spiraltoui- in die entgegengesetzte Drehung übergeht. Da auf 

 die Eigentümlichkeit der Verfasser nicht hingewiesen hat, so ist anzu- 

 nehmen, daß es sich um einen Irrtum der Zeichner handelt, daß also 

 die Spir-alwindung der- Hörner- ihre ursprüngliche Richtung beibehält. 



Die Abbildungen und Darlegungen von Fitzinger gehen auf di(^ 

 der älteren Autoreu wie Buff on, Demarest und Sehr eher zurück. 

 Die beiden letzteren stützen sich wieder auf Buff on. Nach den 

 Buff on sehen Abbildungen besteht ein großer Unterschied in der Aus- 

 bildung der Hörner bei den ver^schiedenen Geschlechtern. Bei den 



