212 Lilienfeld. 



zwischon M und E g-emacht worden können, ülterein. Sie sollen später 

 angeführt werden. 



NetzzeichniiDg, Behaarung, Endfarbung. 



Die Ausoaugspflanze C hatte, wie oben erwähnt, fast rein weiße 

 Anfangsstadien mit selten zutage tretender, undeutlicher Netzzeichnung, 

 Ijehaarte Fetalen und ein rotes Eudstadium mit einem Stich ins Blau. 

 In bezug auf alle diese Eigenschaften trat in den Versuchen 17,2 und 

 19,2 Spaltung ein: es traten hier Pflanzen auf, die eine so ausgeprägte 

 Netzzeichnung wie Fig. 3 zeigten, und solche, die keine Spur einer solchen 

 aufwiesen wie Fig. 2, dazwischen gab es eine Reihe Übergänge, die Pflanzen 

 umfaßten, welche eine mehr oder weniger deutliche, verschwommene, oft 

 nur gelegentliche Netzzeichnung hatten : dieselbe konnte nur in einzelnen 

 Blüten, Petalen (»der Petaleuteilen auftreten, ähnlich wie bei der Aus- 

 gaugspflanze C. Die Variabilität dieses Mei'kmals w^ar sehr groß infolge 

 seiner Empfindlichkeit gegen den Wechsel der äußeren, wohl hauptsächlich 

 Beleuchtungsverhältnisse; eine Pflanze, die bei der ersten Aufnahme als 

 „mit verschwommener Netzzeichnuug" notiei-t wurde, konnte bei der 

 nächsten Aufnahme keine Spur einer solchen zeigen und umgekehrt, 

 wodui'ch das Unterscheiden der beiden Alternativen unsicher wurde. Wie 

 mehrere Selbstl>estäubuugsversuche zeigten, wird die Netzzeichnung in 

 heterozygotem Zustande stark unterdrückt und tritt daselbst oft nur 

 sporadisch auf: infolge dieses labilen Veiiialtens ist es recht schwor, die 

 Heterozygoten Nini\) von den zeichnungslosen UiUi Homozygoten in allen 

 Fällen sicher zu unterscheiden. Es muß hier betont werden, daß auch 

 die NiNi, Netzzeichnung aufweisenden Homozygoten sehr variabel sind, 

 eine richtige Beurteilung des Vorkommens der Netzzeichnung als solchei" 

 ist da aber immer sicher. 



Um ein Bild über die Unsicherheit der auf reiner Inspektion be- 

 ruhenden Beurteilung zu geben, sollen die Zahlen füi- 17.2 (im Jahre 1918 

 aufgenommen) und 19,2 (im Jahre 1920 aufgenommenj angeführt werden, 

 und zwar von zweierlei Gesichtspunkten aus: Zunächst sollen unter I 

 die vermutlichen NiNi-Homozygoten den vermutlichen NiUi-Heterozygoten 

 -f- niUi-Homozygoten gegenübergestellt werden: unter 11 sollen wiederum 

 die vermutlichen NiXi-Homozygoten -j- vermutliche NiUi-Heterozygoten 

 den als niUi-Homozygoten aufgenommenen zeichnungsloseu Pflanzen 

 gegenübergestellt werden. 



*) Nj = Hauptfaktor für Netzzeichnuag. 



