Vererbungsstudien an Dianthus barbatus L. 217 



sichts (lessen, daß die Zahl der rezessiven violetten Pflanzen ca. '/4 der 

 Gesamtzahl betrug-, nicht aufrecht erhalten werden. Ks wird somit bis 

 auf weiteres eine monohybride Spaltung angenommen*) mit ein(im Rot- 

 Faktor R — alle rr wr^^coZor- Pflanzen blühen violett, alle, die R einfach 

 oder doppelt enthalten, ± rot ab; sowohl Homo- wie Heterozygoten sind 

 sehr variabel, woduich eine kontinuierl,iche Reihe von Übeigäugen 

 gebildet wird, in dei- als einziger Prüfstein für die zweifelhaften Fälle 

 die Nachkonimenschaftsanalyse bleibt. 



Es zeigte sich nun, daß zwischen der Netzzeichnung und End- 

 färbung eine deutliche Korrelation bestand in dem Sinne, daß unter 

 den zeichnungslosen, kahlen Pflanzen die violetten stark überwogen, 

 während die eine Netzzeichnung aufweisenden, behaarten, überwiegend rot 

 waren. Leider stehen hier bis jetzt keine großen Zahlen zur Verfügung. 

 (Die Nr. 17,2 wurde diesbezüglich zu spät und nur teilweise aufgenommen; 

 die Aufnahme des Hauptversuchs 19,2 weist in der Hinsicht viele Fehl- 

 bestimmungen auf, so daß diese beiden Versuche, trotzdem sie eine 

 Korrelation zwischen Netzzeichnung und Endfärbung deutlich ausdrücken, 

 einer zahlenmäßigen Behandlung nicht unterzogen werden können). 

 Immerhin ergaben zwei Versuche einigermaßen klaie Resultate — 

 diese waren: 



Versuch 19,207. Er umfaßt die Nachkommenschaft der selbstbe- 

 stäubten Pflanze 39/1 (eine Pfl. aus dem Versuch 17,2)). Sie blühte einfach, 

 und war versicolor, mit roten Endstadien. Die Netzzeichnung der Anfangs- 

 stadien war sehr variabel, schwach oder gar keine, konnte aber gele- 

 gentlich ganz deutlich werden. Die Nachkommenschaft war einfach 

 blühend, versicolor. In bezug auf die Netzzeichnung herrschte eine 

 große Mannigfaltigkeit, ähnlich wie in den Hauptversuchen 17,2 und 

 19,2. Die Zahlen Verhältnisse waren folgende: 



+ deutliche Netzzeichnung bis noch eben sichtbare (behaart!), rot 58 

 (sichere) Netzzeichnung (behaart!), violett 1 

 keine Netzzeichnung (kahl!), rot 5 



keine Netzzeichnijng (kahl!), violett 16^) 



r = + 0,8004 ± 0,0402. 



*) Allem Anscheine nach kommen hier Nebenfaktoren vor, welche die Intensität 

 iler Färbung beeinflussen und die Bestimmungen erschweren; vorläufig kann darauf 

 nicht eingegangen werden. 



*) Drei Pflanzen dieser Gruppe sind als mit verwaschener Netzzeichnung, kahl, 

 aufgenommen worden. 



Induktive Abstammuiigs- und Vererbungslehre. XXVHI. 15 



