256 Goldschmidt und Mach id a. 



auf den Flügelu der weiblichen Seite zeigt. Bei weiblicher Intersexu- 

 alität ist hingegen der Flügel meist ganz männlich gefärbt. Eine Aus- 

 nahme macht die Intersexualität, bei deren Hervorbringung eine ganz 

 bestimmte Elternrasse (Gifu I) beteiligt ist. Bei dieser Serie verhält 

 sich der Flügel intersexueller Weibchen genau wie die männliche Serie, 

 zeigt also Mosaikbildungen. Die Anfangsstadien sehen aber ganz 

 ähnlich aus wie die männliche Seite des Gyn. M., die Endstadien wie 

 die weibliche Seite des Gyn. G. 



Nun könnte man meinen, daß unsere Gynandromorphen vielleicht 

 Mosaikbildungen nicht der beiden Geschlechter, sondern von weiblicher 

 (resp. männlicher) Hälfte und intersexuellem Weibchen (resp. Männchen) 

 seien. Dieser Gedanke, soweit er die beiden ganzen Körperhälften 

 betrifft, ist abzulehnen. Denn dann müßte beim Gyn. G. die Seite mit 

 gescheckten Flügeln männliche Antennen und Kopulationsapparat be- 

 sitzen, die für die betreffende IntersexuaHtätsstufe charakteristisch ist. 

 Entsprechend müßte die rechte Seite des Gyn. M. weibliche Antennen, 

 Kopulationsapparat und Gonade besitzen an Stelle des umgekehrten Ver- 

 haltens. Eine zweite Möglichkeit wäre die, daß die linke Seite des 

 Gyn. G. nicht schwache männliche sondern starke weibliche Intersexu- 

 alität repräsentierte; umgekehrt der Gyn. M. Auch dies ist unmöglich, 

 da dann ebenfalls Antennen, Gonaden, Kopulationsapparate das ent- 

 gegengesetzte Verhalten zeigen müßten. 



So bietet sich als dritte Möglichkeit die, daß zwar beide GjTiandro- 

 morphe richtige Halbseitenzwitter sind, rechts männlich, links weiblich, 

 daß aber Flügel- und Körperfarbe allein eine Ausnahme machen, indem 

 sie bei Gyn. G. auf der weiblichen Seite stark weiblich intersexuell sind, 

 Gyn. M. auf der männlichen Seite stark männlich intersexuell. Nun 

 kommen allerdings diese beiden Kombinationen unter den Bastarden aus 

 den Rassen, deren Kreuzung die Gynandromorphen entstammen, nicht 

 vor. Es wäre aber schließlich möglich, eine durch abnorme Teilungen 

 entstehende Chromosomenkombination auszudenken, die dergleichen 

 möglich machte. Aber eine solche Interpretation wird sehr unwahr- 

 scheinlich, wenn wir feststellen, daß die Flügelform gar nicht dazu paßt; 

 sie müßte nämlich dann bei Gyn. M. rechts nicht weiblich sein, bei 

 Gyn. G. links männlich. Noch weniger paßt aber das Verhalten des 

 Abdomens dazu. Denn dies ist nach Wachstum, Form und Behaarung 

 ganz oder vorwiegend das eines Halbseitenzwitters, .während die Farbe 

 im wesentlichen mit den Flügeln geht. So ist doch wohl eine andere 

 Erklärung nötig. 



