272 Hertwig. 



Genen F^M, 50 '^/o mit f^M. — Bei Selbstbestäubung wären Pflanzen von der 

 Konstitution FiFiMM-|-2Fifi MM + f^f^MM zu erwarten. — Es werden 

 also Weibchen (F^F^MM) gebildet, die sich von normalen Weibchen 

 durch die verstärkte Potenz des F unterscheiden. Das entspricht 

 unsern Resultaten, da ja die Schwestern der Zwitter sich in der Tat 

 anders verhalten wie normale Weibchen. (Versuchsreihen 4 und 5). 

 Ferner entstehen Zwitter (F^f^MM), die die gleiche Erbformel wie die 

 Ausgangszwitter haben, also bei Selbstbestäubung wieder Weibchen und 

 Zwitter liefern müssen. Versuche 18,13; 18,13 f; 19,38: 20,6—20,10 

 dienen zur Bestätigung (Tabelle I). — Schließlich müßte man noch 

 Pflanzen finden, die als homozygote Männchen zu bezeichnen wären 

 (f^f ^MM). Solche homozygoten Männchen, die ja mit normalen Weibchen 

 eine rein männliche Nachkommenschaft geben müßten, konnten nicht 

 nachgewiesen werden. Die wenigen in der Tabelle 1 aufgeführten 

 Männchen sind jedenfalls nicht mit ihnen identisch, da sie ja, wie wir 

 auf Seite 13 dargelegt haben, als verkappte Zwitter anzusehen sind. 

 Es ist anzunehmen, daß die f^f^ MM-Kombination nicht lebensfähig ist, 

 und während der Samenbildung zu Grunde geht. Hierfür sprechen die 

 vielen verkümmerten Samen der Zwitter. — Correns erwartet theoretisch 

 bei seinen Versuchen über die Geschlechtsbestimmung bei Cirsium 

 arvense ebenfalls das Auftreten von homozygotischen (25°/o) neben 

 heterozy go tischen (50 ^/o) Männchen. Er konnte sie jedoch im Experiment 

 auch nicht nachweisen. Die Zahlen der Fi-Generation machen ein Zu- 

 grundegehen der homozygoten Männchen auch hier wahrscheinlich. 



Unsere Formel stimmt also gut mit den Versuchsresultaten überein 

 bis auf einen Punkt, der noch erörtert werden muß. Nach der Formel 

 wäre zu erwarten, daß auf 1 9 2 ^^ kommen. Das ist bei unseren 

 Zahlen 187 99: 168 ^^ nicht der Fall. — Nun sind unsere Zahlen 

 vorläufig noch zu klein, um Endgültiges über die Zahlenverhältnisse 

 aussagen zu können. Auch sind die Verluste sowohl bei der Keimung, 

 als wie beim Auswintern der Pflanzen so hoch, daß sich hieraus die zu 

 geringe ^Zahl der Zwitter erklären kann, zumal es, wie Correns 

 1918 angibt und wie ich glaube bestätigen zu können, ein sekundäres 

 Geschlechtsmerkmal der Männchen, resp. Zwitter zu sein scheint, später 

 zu blühen, wie die Weibchen. Sie wären somit der Gefahr der Aus- 

 winterung stärker ausgesetzt. 



Eine weitere Überlegung zeigt übrigens, daß auf 187 9 $ auch 

 kaum 374 Zwitter zu erwarten wären, selbst wenn es gelänge, alle 

 Pflanzen zur Blüte zu bringen. Wie wir durch die Untersuchungen 



