286 



Hertwig. 



die Mißbildung verantwortlich zu machen ist anscheinend ein von 



Prof. Correns mir zur Verfügung gestelltes S, das die Bezeichnung 



Nr. 214 trug. 



Tabelle 13. 



der Keimlinge erkrankten. Es ist wohl anzunehmen, daß die Hälfte 

 der Pollenkörner einiger, aber durchaus nicht aller Blüten des cf 214. 

 wie die Versuche 19,10: 19,11: 19,14 (Tabelle 11) lehren, die Anlage für 

 die Erkrankung übertrugen. 



Eine andere bemerkenswerte Mißbildung trat in der Kultur 19,39 

 auf. 3 von den 13 "? '? hatten nur verkümmerte, fast fehlende Blüten- 

 blätter. Wir versuchen nachzuprüfen, ob es sich hier um eine erbliche 

 und wie Correns, der dieselbe Mißbildung fand, meint, geschlechts- 

 begrenzte Mutation handelt. Leider setzten zwei Weibchen überhaupt 

 nicht an, da sie verkümmerte Samenanlagen besaßen, das dritte nur 

 wenig und schlechten Samen, der zur Aussaat benutzt wurde. Nur 

 wenige Pflanzen haben bis jetzt geblüht, unter ihnen ein Z\^itter ohne 

 Blütenblätter. 



In der Kultur 19,27 fand ich .5 Pflanzen, die an Stelle der fertilen 

 Blütentriebe Sprosse hervorbrachten, die in immer kleiner werdenden 

 Blätten\'irteln abschlössen. Da die Pflanzen keine Blüte trugen, war 

 ihr Geschlecht nicht zu bestimmen. Sie ließen sich während mehrerer 

 Jahre am Leben erhalten. 



Es sei nur noch kurz erwähnt, daß auch mitunter Weißbuntheit 

 auftrat, die das unerwünschte Eingehen einer Anzahl von Keimlingen 

 zur Folge hatte. 



Mißbildungen der Antheren und der Gfynäceen wurde oft beobachtet, 

 sowohl bei Zwittern, wie bei cfc" und 5?. 



Möglich ist, daß die, namentlich durch Selbstbestäubung der Zwitter 

 betriebene Inzucht, die Ursache für die zahlreichen Anomalien ist. 



