54 



Witsch!. 



9 II, ein 9 III, zwei cT 11 und drei cf III. Die folgende Tabelle enthält 

 diese Kreuzunorsresultate. 



Wir wollen schließlich nicht unterlassen, auf die Möglichkeiten der 

 Analyse der Intermediären hinzuweisen. Nach unserer Interpretation 

 besitzen die undifferenzierten Froschrasseu bereits eine genotypische 

 Differenzierung im Verhältnis von 1:1. Xämbch in Tiere mit über- 

 wiegenden F- oder M-Faktoren. ohne daß die Differenz das epistatische 

 Mnimum erreicht. Unter optimalen Kulturbedinguugen liefern sie mori^ho- 

 logisch identische Intermediäre. Es ist aber zu erwarten, daß metagame 

 Faktoren die Hälfte mit überwiegendem M leichter in Männchen um- 

 Anmerkungen zu den beiden Tabellen über Hertwigs Serienbastardie- 

 ruugen. Wer die vorstehenden Tabellen mit denen in Hertwigs Arbeit (1912,8.90) 

 vergleicht, wird einige Abänderungen bemerken. 



') In den drei Kreuzungen zwischen • II und cf H in der 2. Serie sind die hier 

 mit 1 bezeichneten Tiere von Her twig als C dargestellt. Im Text (S. 90) sagt er über 

 die Keimdrüsen dieser Fröschchen, sie „besaßen Ovarien von einer ganz außergewöhn- 

 lichen Beschaffenheit; dieselben bildeten nicht wie sonst breite, krausenartig gefaltete, 

 grobkörnige Blätter, sondern zylindrische oder wurstförmige schwach gewundene Wülste 

 mit glatter Oberfläche. Die Ursache des abweichenden Aussehens der Geschlechtsdrüse 

 war dadurch bedingt, daß die Eier erheblich kleiner waren " Aus dieser Be- 

 schreibung geht jedenfalls hervor, daß es sich noch nicht um Vollweibchen handelt; mir 

 «cheint es praktisch zu sein, alle Zwischenstufen, auch wenn sie morphologisch dem 

 «inen Geschlecht näher stehen als dem anderen, von den typischen '^ und 9 zu 

 sondern (vergl. auch W. 1914b, S. 16 u. Anm. S. 22). * 



*) Hier steht bei H e r t w i g 3 c/' : 1 1 + 64 9 . Da wieder die Kreuzung 9 II X cf H 

 vorliegt, mag es sich um den gleichen Fall handeln. Wahrscheinlich aber liegt ein 

 Druckfehler vor, wie mit ziemlicher Sicherheit aus dem Text, S. 89, Zeile 20 — 22, hervor- 

 geht. Dem entspricht unsere Darstellung. 



ä) In Hertwigs Tabelle steht 42 cf : 190 I + 11 9 ; auf S. 88 dagegen ist das 

 gleiche Kreuzungsresultat mitgeteilt als 3 cf : 190 1:11 9 • Die Verbesserung der Druck 

 fehler 2) und -3) erfolgte schon 1914 (b) im Einverständnis mit Hertwig. 



