Vererbung und Zytologie des Geschlechts. 65 



lehnung mit Rücksicht auf die Schwierigkeiten, die dann der Hetero- 

 chroniosomentypus- (xo) jeder Interpretation bereitet. Neuerdings ist 

 aber Gold Schmidt (1920 a) zu dieser Auffassung zurückgekehrt. Das 

 y-Chromosom des Lymantriaweibchens soll den F- Faktor tragen, das 

 X-Chromosom des "Weibchens (und ebenso die beiden x des Männchens) 

 den M-Faktor. Die alten Schwierigkeiten bleiben jedoch auch diesem 

 neuen Versuch gegenüber bestehen. Seiler (1917) hat in seinen Studien 

 a,n Psychideu nachgewiesen, daß der (xo) Typus auch bei Schmetter- 

 lingen vorkommt. F müßte jedoch hier ganz anders lokalisiert werden, 

 als bei den Lymantrien. Aber auch für Goldschmidts Objekt scheinen 

 mir die Widersprüche nicht behoben. Der Faktor F würde nach dieser 

 Annahme ausschließlich in der weiblichen Linie bleiben. Ich bin durch- 

 aus mit Goldsphmidt (S. 68) einverstanden wenn er sagt: „. . . , es 

 ist nichts gegen die Annahme einzuwenden, daß es (das y-Element! Verf.) 

 seine Wirkung bereits während der Wachstumsperiode des Eies ausübt, 

 somit sein Produkt, die spezifische Beschaffenheit des Eiprotoplasmas, 

 für jedes reife Ei identisch ist, genau wie man es mutatis mutandis für 

 andere sichtbare spezifische Eibeschaff enheiten auch annehmen muß." 

 Die Schwierigkeiten ergeben sich ])ei Lymantria erst aus den Tatsachen 

 der Intersexualität. Ich kann mir keine Vorstellung davon machen, wie 

 nach den gemachten Voraussetzungen die männlichen Intersexen sich 

 entwickeln sollten. Ihnen fehlt ja, da sie genetische Männchen sind, 

 mit dem y-Chromosom die weibliche Erbmasse. , Wir möchten vielleicht 

 zur Annahme neigen, auch hier könnte es sich noch um eine Nach- 

 w^irkung des y-Elementes aus der Wachstumsperiode des Eies handeln. 

 Aber dem widersprechen m. E. dann die Tatsachen, die im Zeitgesetz 

 der, Intersexualität zusammengefaßt sind; besonders der Umstand, daß 

 die intersexuellen Männchen sich zuerst wie typische Männchen ent- 

 wickeln, und erst von einem gewissen Zeitpunkt weg als Weibchen. 

 Der „Drehpunkt" liegt aber um so später in der somatischen Entwick- 

 lung, je schwächer die konträre Sexualität ist. — Als strengste Konse- 

 quenz aus Goldschmidts Annahme w^ürde sich schließlich ergeben, daß 

 die aus genetischen Männchen durch völlige Geschlechtsumkehr ent- 

 standenen Weibchen in der Weiterzucht keine Weibchen mehr liefern 

 können. Goldschmidt (S. 101 f.) zieht diese Konsequenz nicht; offen- 

 bar darum nicht, weil er auch die Möglichkeit einer Übertragung von 

 F durch das Eiplasma in Betracht gezogen hat. Unter dieser letzteren 

 Voraussetzung wird F natürlich dann auch aus den Männcheneiern 

 nicht entfernt, so daß alle die berührten Schwierigkeiten dahin fallen. 



Induktive Abstammungs- und Vererbungslehre. XXIX. 5 



