Referate. 95 



Die Blüten der ersten zwei Nodien sind im allgemeinen schwach, ihr 

 Pollen ist wenig wirksam, der Pollen des 4. Nodiums ist gut, das 5. Nodium 

 aber jedenfalls in den Samenanlagen noch schwach, im ß. Nodium erreicht 

 das Individuum die Fähigkeit stärkerer Samenproduktion; seine Samen 

 zeigen, soweit sich dies aus der Keimkraft erschließen läßt streng be- 

 wiesen würde es erst in der weiteren Nachkommenschaft - - auch die stärkste 

 phyletische Potenz. In dieser Beziehung zeigen sich die gleichzeitig be- 

 stäubten Blüten des 7. Nodiums bedeutend schwächer, wie wir annehmen, 

 infolge der stärkeren Inanspruchnahme des verfügbaren Maßes durch das 

 vorhergehende Nodium. Das drei Tage nachher mit Pollen des 0. kräftigen 

 Nodiums sehr wirksam bestäubte 8. Nodium erweist sich wieder keim- 

 kräftiger, erschöpft aber zugleich das gesamte Individualmaß 

 phyletischer Potenz; denn weder die schönen Blüten des 10. Nodiums 

 — das 9. ist wieder im allgemeinen schwächer — noch die zwölf Blüten an 

 den zwei Seitenachsenpaaren liefern lebensfähige Samen. 



Die Schwächung der phyletischen Potenz, die sich bald früher bald 

 später auch am Individuum selbst offensichtlich ausprägt, führt zudem zu 

 weitgehenden Abänderungen der Organgestaltung und des physio- 

 logischen Verhaltens. Als Beispiele für jene seien Tri- und Synkotylie, 

 Polyphyllie der Wirtel, Chorise, Adhäsion und Diremption der Blätter (oft 

 mit Zwangsdrehung der Achse verbunden), Vermehrung der Carpelle und 

 Stamina, Oberlippenadesmie der Blüte, Nanismus, als Beispiele für diese 

 Albinismus und die Alteration des festen Keimungsrhythmus genannt. Be- 

 sonders der Zwergwuchs, der sich in jeder Nachkommenschaft bald mehr 

 bald Aveniger bemerkbar macht, beansprucht unser Interesse, da er sich 

 durch mehrere Generationen (im besten der beobachteten Fälle waren es 

 vier) als erblich erwies. Innerhalb der stark eingeschränkten individuellen 

 Entfaltung erwies sich in diesen Fällen die verfügbare phyletische Potenz 

 groß genug, um einzelne Samen zur Erzeugung blühender und fruchtender 

 verzwergter Pflanzen zu befähigen. Dies Ergebnis läßt die Frage berechtigt 

 erscheinen, ob nicht auch viele der bekannten Zwergmutanten, beispielsweise 

 die der Oenotheren der gleichen Ursache ihre Entstehung verdanken. Vielleicht 

 auch andere Variationen, die zu der Gruppe der sogenannten Verlustmutationen 

 gerechnet werden. Ob sich die phyletische Potenz in ihrer Schwächung 

 an der Alteration des eigentlichen Idioplasmas beteiligt, also im eigentlichen 

 Sinne Mutationsursache wird, bleibt dahingestellt. Denn, wenn auch die 

 Eizelle mit Berücksichtigung der Tatsache, daß die Schw^ächung der phyle- 

 tischen Potenz sehr oft erst jenseits der Grenzen des Individuums zur morpho- 

 logischen Ausprägung gelangt, als Brücke für die Auswirkung der in Frage 

 kommenden Veränderungen angesehen werden muß, so gestatten Kreuzungs- 

 versuche mit Individuen verschiedener phyletischer Potenz noch kein ab- 

 schließendes Urteil. Soweit die Sachlage bisher übersehbar ist, scheint Pollen 

 von Individuen andersartiger innerer Verfassung die Verfassung der Nach- 

 kommenschaft einer Mutterpflanze weder zu heben noch zu verschlechtern. 



Über das Wesen der phyletischen Potenz kann auf Grund der bis- 

 herigen Erfahrungen nur gesagt werden, daß sie mit der Ernährung nicht 

 in unmittelbarem Zusammenhange steht: mit Reservestoffen reich ausge- 

 stattete Samen und Embryonen können sich sehr bald als lebensunfähig er- 

 weisen oder zu weitgehend innerlich geschwächten Individuen heran- 

 wachsen. Vielleicht trifft die Annahme das Richtige, die in der enzyraatischen 

 Ausrüstung und deren ungleichmäßiger Verteilung auf die Nachkommen- 

 schaft das stoffliche Substrat der phyletischen Potenz sieht. Die fördernde 



