Referate. 997 



Es ist das Schicksal dev Vorstellung von der Zweckmäßigkeit in der 

 lebenden Natur, immer wieder von Weltanschauungssystemen und natur- 

 wissenschaftlichen Glaubenslehren für sich in Ansjiruch genommen zu werden und 

 sich dadurch so mit dogmatischem Stoff zu durchtränken, daß sie von den Feinden 

 der betr. Dogmen nicht mehr von diesen unterschieden und mit ihnen ins 

 Feuer geworfen wird. Es ist aber auch ihre eigentümliche Kraft, sich stets 

 wieder gereinigt aus solchem Feuerbad der Kritik zu erheben, nicht weil 

 sie anthropomorphistisch ist, wie Goebel meint, sondern weil sie der Aus- 

 druck einer wesentlichen Eigentümlichkeit der lebenden Natur ist, die ihr 

 vielleicht nicht allein zukommt, aber jedenfalls in einem Ausmaße, das jeden 

 Vergleich mit ansatzweise ähnlichen Erscheinungen in der unbelebten Natur 

 ausschließt. — 



Bei alledem kann man Knoll darin vollkommen beistimmen, daß in der 

 Blütenökologie die anthropomorphistischen Übertreibungen und das spielerische 

 Sichgenügenlassen im Staunen über die wunderbare Zweckmäßigkeit von 

 Einrichtungen, deren Funktionieren gar nicht wirklich untersucht worden 

 war, einer vergangenen Periode anzugehören haben, und daß zu der morpho- 

 logischen Analyse der Anpassungen, die Hermann Müllers Verdienst ist, 

 eine mit experimentellen Methoden durchgeführte physiologische Analyse der 

 für die beiderseitigen Anpassungen in Betracht kommenden Sinnesleistungen 

 und Reaktionsweisen der betr. Insekten hinzutreten muß. Was Knoll uns 

 hier als Arbeit in dieser Richtung vorlegt, ist gerade dadurch besonders wert- 

 voll, daß es ohne theoretische Voreingenommenheit, ohne die Absicht, 

 irgendetwas beweisen zu wollen, gewonnen wurde. p^ Süffert. 



Schegalow S. Das Erscheinen des Gigantismus beim Hafer. Verhandlungen 

 des Kongresses für Pflanzenzüchtung in Saratow, 1920 (russisch). 



Auf der Versuchsstation für Pflanzenzüchtung des Landwirtschaftlichen 

 Instituts Moskau wurde eine reine Linie vom Hafer kultiviert, nämlich eine 

 Varietät von Avena orientalis Schreb. var. obsuata AI.; sie war voll- 

 kommen rein und konstant. Im Jahre 1911 hatte man drei verwandte Familien 

 dieser Linie herangezogen, von denen zwei ganz rein und typisch hervorge- 

 treten waren, die dritte aber 26,17o abweichende Pflanzen enthielt. Diese 

 Pflanzen unterschieden sich durch eine Reihe ausgeprägter gig as -Merkmale, 

 sie hatten nämlich eine doppelte Zahl Stengelknoten, sehr dicke Stengel, breite 

 Blätter und einen etwas verzögerten Entwicklungsmodus, so daß zum Anfang 

 der kalten Jahreszeit sie nicht imstande waren, Rispen zu bilden (siehe die 

 Abbildungen in den Arbeiten der Versuchsstation für Pflanzenzüchtung an der 

 Moskauer Landwirtschaftlichen Akademie Nr. 5). 



Die beiden konstanten Familien blieben ganz rein und typisch in den 

 folgenden Jahren; die normalen Pflanzen der dritten Familie erzeugten im 

 folgenden Jahre einerseits neue normale und reine Familien, andererseits 

 wiesen sie wieder gigas-Formen auf, deren Gesamtzahl 19,7% war. Diese 

 Resultate wiederholten sich in den folgenden Jahren mit unveränderter Regel- 

 mäßigkeit (17,6— 21,20/0 gigas-Pflanzen). 



Durch die Kultur in engen Gefäßen in armem trockenen Boden gelang 

 es, die mächtige Entwicklung der gigas-Pflanzen zu hemmen und Rispen 

 an ihnen zu erhalten. Die Rispen der gigas-Pflanzen zeichneten sich durch 

 einige abweichende morphologische Eigenschaften aus, auch zeigten sie sehr 

 starke Begrannung (bis 98^0 begrannte Ährchen) und eine sehr grobe 

 Struktur der Grannen, die unten gedreht waren. Der Blütenstaub der 



