216 Referate. 



indem er den Satz zugrunde legt, daß „im Keimplasma die Grundbedin- 

 gungen für die zukünftige Ausgestaltung des Hautorgans liegen 

 müssen". Zu diesem Satz, der im Grunde nichts anderes bedeutet, als daß 

 die Eigenschaften der Hautdecke und die Lokalisation ihrer Differenzierungen 

 vererbt werden, gelangt der Verf. durch einen umständlichen Beweisgang. 

 Er geht aus von der Weismannschen Determinantenlehre, gibt dann einen 

 Abriß des Mendelismus. Dann tritt er in eine „vererbungswissenschaftliche 

 Analyse der Haut" ein. Er betrachtet der Reihe nach die verschiedenen Bau- 

 steine der Haut, Hornsubstanz, Haare, Pigment und untersucht sowohl ent- 

 sprechende Differenzen in der Gesamtbeschaffenheit der Haut, als auch 

 lokalisierte Differenzierungen erstens als artfeste, d. h. erbliche Eigen- 

 schaften, zweitens auf das Vorkommen erblicher Abänderungen, d. h. Rassen- 

 bildung, drittens auf ihr mendelndes Verhalten im Bastardierungsexperiment, 

 alles, um zu beweisen, daß die Ursachen im Keimplasma liegen. (Das braucht 

 aber nicht bewiesen zu werden, sondern es ist mit der Aussage „erblich" 

 identisch). 



Auf diese Tatsachen: 1. daß die Ausbildung der einzelnen Bausteine 

 der Haut auf bestimmten Genen des Keimplasmas beruht, 2. daß die Lokali- 

 sierung der Differenzierungen innerhalb der Hautdecke keimplasmatisch an- 

 gelegt ist, gründet Verf. seine „Erklärung" der Naevi, deren keimplasmatische 

 Anlage ebenfalls sich aus ihrer Erblichkeit ergeben soll (das für diesen ent- 

 scheidenden Punkt beigebrachte Material ist mehr als dürftig), indem er an- 

 nimmt, daß durch eine Veränderung des normalen Keimplasmabildes eine 

 abnorme Beschaffenheit der Haut entsteht. So entstehen durch Veränderung 

 der gesamten Hautanlage „universelle Geno - Dermatosen" , durch die Ver- 

 änderung der Gene einer bestimmten Hautstelle „zirkumskripte Genoder- 

 matosen" mit erblicher Lokalisation. 



Die „systematisierten Genodermatosen" werden verständlich, wenn man 

 annimmt, „daß gewisse Hautpartien in toto keimplasmatisch angelegt sind. 

 Dadurch, daß die zu ihnen gehörigen Erbeinheiten, die die Bildung des Pigmentes, 

 der Haare, der Gefäße bedingen, verändert sind, kann es innerhalb der gleichen 

 Lokalisation zu einem anormalen Aufbau der Haut, zu einem Naevus pigmen- 

 tosus, depigmentosus, flammeus kommen, je nachdem die Erbeinheiten im 

 Keimplasma verändert sind, die Pigmentierung, Pigmentlosigkeit, Gefäßneu- 

 bildung etc. hervorrufen". 



Daß es solche Hautbezirke gibt, die als Einheit vererbt werden, geht 

 besonders deutlich daraus hervor, daß systematisierte Muttermäler an derselben 

 Stelle liegen können, wo bei Menschenschecken, ja sogar bei Tierschecken 

 die weißen Abzeichen liegen, z. B. in der Stirnmitte. 



Der Verf. sieht in dieser Projektion der gesamten Naevuserscheinungen 

 auf die terra incognita des Keimplasmas seltsamerweise eine Erklärung der 

 Naevi, die er den „Erklärungen aus der Entwicklungsgeschichte" gegenüber- 

 stellt, während er das, wofür die verworfenen Theorien eine Erklärung zu 

 geben sich bemühen, vollständig im Dunkeln läßt, nämlich gerade die „Ent- 

 stehung" der Naevi. Im Begriff des Gens steckt doch nur die Vorstellung 

 der Anlage, nicht die der Entwicklung der Anlage. Sagt doch der Verf. 

 selbst: „Ein solcher Vorgang (Naevusbildung) ist ebenso sehr oder ebenso 

 wenig verständlich, wie beim Rinde die exzessive Hornbildung, beim Hahn 

 die exzessive Gefäß entwicklung am Kamm, beim Affen die exzessive Ent- 

 wicklung des kollagenen Gewebes an den Gesäßschwielen. Wir können und 

 müssen uns zunächst mit der einen Annahme begnügen, daß die letzten Ur- 

 sachen aller dieser Erscheinungen im Keimplasma liegen und auf besonderen 



