48 Klatt. 
physiologischen Vorgängen hinzuweisen, als man jetzt gemeinhin annimmt. 
Allerdings handelt es sich bisher um wenig mehr als bloße Mutmaßung. 
Auch ist dadurch, daß die beiden von mir untersuchten Higen- 
schaften keine Veränderung der Erbanlagen auszuüben vermögen, noch 
nichts präjudiziert für andere Charaktere. Es ist durchaus möglich und 
erst kürzlich von Haecker betont worden, daß die Erbfaktoren hinsicht- 
lich ihres physiologischen Verhaltens nicht gleichwertig zu sein scheinen. 
So würde die Schwarzstreifigkeit meiner Raupen nach Haeckers 
Sonderung als Merkmal mit „einfach verursachter“, die starke Gelb- 
entwicklung der Gelbrasse als ein solches mit „komplex verursachter 
Entwicklung“ zu gelten haben, und es wäre damit eine Verschiedenheit 
hinsichtlich ihres physiologischen Zustandekommens und vielleicht auch 
ihrer Fähigkeit, Einflüsse auszuüben, angedeutet. — Auch darauf wäre 
hinzuweisen, daß die bisher auf diese Fähigkeit geprüften Eigenschaften 
sämtlich bloße Färbungsunterschiede betreffen. Merkmale, die durch 
besondere Wachstumsvorgänge entstehen, sind noch nicht auf ihre 
Fähigkeit, eine „somatische Induktion“ auszuüben, geprüft worden. 
Gerade aus diesem Grunde hatte ich bei meinen geplanten Hühnertrans- 
plantationen Hauben- und Kammhühner zum Austausch benutzen wollen. 
Wenn also m. E. noch weitere analoge Transplantationsversuche an 
Objekten anderer Art notwendig sind, ehe wir in streng wissenschaft- 
lichem Sinne die Möglichkeit einer „somatischen Induktion“ als un- 
begründete Annahme ablehnen dürfen, so möchte ich auch für die Ver- 
suchsanordnung derartiger Experimente auf eine Maßnahme hinweisen, 
die gleichsam wie ein Katalysator wirken könnte, um leichter eine 
Beeinflussung herbeizuführen. Wenn nämlich wirklich die Semonsche 
Parallelsetzung der Vererbungsvorgänge mit psychischen Vorgängen 
mehr ist als ein bloßes Gleichnis, dann sollte man meinen, ein solches 
„Erinnerungsbild“ müßte am leichtesten wieder geweckt werden können, 
wenn es eben noch aktuell war, und schon wieder die gleiche „Vor- 
stellung“ als Reiz von außen einwirkt. Und das würde doch geschehen 
bei einer Versuchsanordnung, wie sie z. B. bei meinen Weibehen 
Nr. 6 und 7 durchgeführt ist: bei Transplantation innerhalb einer auf- 
spaltenden Fs-Generation!). Hier ist in der voraufgehenden Eltern- 
generation noch die Eigenschaft vorhanden gewesen, welche man in 
Gestalt des schwesterlichen Somas aufs neue auf das Keimplasma der 
herausgemendelten rezessiven Geschwister einwirken läßt. Gelingt es 
1) Auch in dem einen Fall von Castle handelt es sich um eine Transplantation 
zwischen F,-Individuen. 
