Über Variabilität und Erblichkeit. 113 
in, 2n und 4n Chromosomen und der Sporophyten mit 2n und 4n. 
Chromosomen führte zu dem Schluß, daß die Größe der Kerne und Zellen 
in geradem Verhältnis zu den Chromosomenzahlen steht, und daß diese 
Vergrößerung. der Zellen eine Vergrößerung bestimmter Organe, speziell 
der Geschlechtsorgane, veranlaßt. 
Die obenerwähnten Riesenformen gehören zu den bekanntesten 
und wichtigsten. 
Die Ansichten über die Entstehung der Riesenformen 
bei höheren Pflanzen. 
Hugo de Vries!) hält Oenothera gigas für das Produkt einer pro- 
gressiven Mutation, bei welcher neue Genen (Erbschaftsträger) auf- 
getreten sind. Andere Forscher wie Gates”), Davis?) und Stomps‘) 
nehmen auch an, daß Oenothera gigas durch Mutation entstanden ist. 
Eine ganz andere Meinung hat Heribert-Nilsson°). Er bestreitet 
die Richtigkeit der Ansicht, nach welcher Oenothera gigas das Produkt 
einer progressiven Mutation ist und behauptet, daß der Gzgas-Typus 
durch eine Plus-Addition von quantitativen und kumulativen Einheiten 
entstanden ist, die erst in verschiedenen Organen Gigas-Eigenschaften, 
aber nicht den Gzgas-Habitus aufbauen. Wenn dann diese Plus-Komplexe 
zufällig zusammentreffen, so entsteht die Habitusveränderung, die Mu- 
tante. Der Gigas-Typus wäre also nach Heribert-Nilsson als eine 
extreme und zusammengesetzte Plus-Kombination von Faktoren fiir 
GréBe und Form zu betrachten. 
Neben den Ansichten von de Vries und Nilsson über Oenothera 
gigas verdient diejenige von Winkler über seine Riesentypen von 
4) Hugo de Vries, Die Mutationstheorie, 1901, 1. Bd. 
2) R.R. Gates, Tetraploid Mutants and chromosome Mechanismus. Biol. Centralbl., 
Bd. 33 (1913), S. 133. 
8) Bradley Moore Davis, Cytological Studies on Oenothera. III, A Com- 
parison on the Reduction Divisions of Oenothera Lamarckiana und Oenothera gigas. 
Ann. of Botany, Vol. XXV, No. C, Oct. 1911, S. 961. 
*) Theo J. Stomps, Die Entstehung von Oenothera gigas de Vries. Ber. dtsch. 
bot. Ges., Jahrg. 1912, Bd. 30, Heft 7. S. 413. 
5) N. Heribert-Nilsson, Die Variabilität der Oenothera Lamarckiana und das 
Problem der Mutation. Zeitschr. f. ind. Abst.- u. Vererbungsl., VIII. Bd. (1912) S. 179 u.f. 
— N. Heribert-Nilsson, Hugo de Vries, Die Mutationen in der Erblichkeitslehre. 
Berlin, 1912. Zeitschr. f. ind. Abst.- u. Vererbungsl., VIE. Bd. (1912), S. 339. — N. 
Heribert-Nilsson, Die Spaltungserscheinungen der Oenothera Lamarckiana. Lunds. 
Universitets Arsskrift, XII, 1916, S. 120. 
Induktive Abstammungs- und Vererbungslehre. XXII. 8 
