Über Variabilität und Erblichkeit. 115 
Zwar fand Miß Lutz'), daß eine niedere Chromosomenzahl nie mit dem 
Gigas-Typus verbunden war, aber es versteht sich, daß man auch den 
entgegengesetzten Resultaten Wert beilegen muß. Das Finden einer 
Riesenform von Phragmites communis, der Varietät Pseudodonax?), die 
sich von communes durch größere Chromosomen bei gleichbleibender 
Zahl unterscheidet und von zweierlei Riesenformen bei Primula sinensis*), 
die sich von der Mutterpflanze entweder durch eine größere Chromo- 
somenzahl oder durch größere Chromosomen unterscheiden, macht das 
Problem noch verwickelter. 
Neben den obenerwähnten Meinungsverschiedenheiten stehen andere, 
welche die zytologische Seite des Problems berühren. Viele Hypothesen 
sind aufgestellt worden, die auf die Frage, wann und auf welche 
Weise die Verdoppelung der Chromosomenzahl stattgefunden hat, Be- 
ziehung haben. 
Nach Stomps*) entsteht Oenothera gigas mit 28 Chromosomen 
durch Vereinigung von Keimzellen mit 14 Chromosomen und Oenothera 
semigigas mit 21 Chromosomen aus Keimzellen mit 14 und 7 Chromo- 
somen. Mit der Ansicht von Stomps über die Entstehung von Oeno- 
thera gigas ist Gates?) nicht einverstanden. Gates hat diese Frage 
ausführlich behandelt. Er weist darauf hin, daß man die Verdoppelung 
der Chromosomenzahl noch auf manch andere Weise erklären kann. 
Fragt man sich, ob die Weise, in welcher die Verdoppelung stattfindet, 
durch zytologische Untersuchung festgestellt sei, dann muß.die Antwort 
eine verneinende sein. Von verschiedenen Seiten’) ist darauf hin- 
gewiesen worden, daß die zytologische Untersuchung sehr wenig oder 
nichts zu unserer Kenntnis von der Weise, in welcher die Verdoppelung 
der Chromosomenzahl stattfindet, beigetragen hat. 
1) Anne M. Lutz, Triploid mutants in Oenothera. Biol. Centralbl., Bd. 32 
(1912), $. 385. 
2) G. Tischler, Untersuchungen über den Riesenwuchs von Phragmites com- 
munis var. Pseudodonax. Ber. dtsch. bot. Ges., Jahrg. 1918, Bd. XXXVI, Heft 9, 8.549. 
8) R. P. Gregory, Note on the Histology of the Giant and Ordinary Forms of 
Primula sinensis. A. a. O. 
*) Theo J. Stomps, Die Entstehung von Oenothera gigas de Vries. Ber. dtsch. 
bot. Ges., Bd. 80 (1912), S. 414. 
5) R.R. Gates, Tetraploids Mutants and Chromosome Mechanismus. A. a. O., 8.144. 
*) N. Heribert-Nilsson, Die Spaltungserscheinungen der Oecenothera La- 
marckiana. A.a.0., S.118u.f. — Bradley Moore Davis, Cytological studies on 
Oenothera. III. A. a. 0. S. 959. — Theo J. Stomps, Uber den Zusammenhang 
zwischen Statur und Chromosomenzahl bei den Oenotheren. A.a. O., S. 131. 
8* 
