Kleinere Mitteilungen. 133 
Für jeden Typ von Crossing- 
over, einfaches, doppeltes, dreifaches 
usw., ist, wie sich zeigen läßt, ein 
“anderes Verhältnissystem charakte- 
ristisch. Bei einer hohen Faktoren- 
zahl muß aber, meint Trow, viel- 
faches Crossing-over sehr häufig 
vorkommen. Und so muß fast bei 
jedem Experiment eine ganze An- 
zahl von Systemen im Spiele sein. 
Daraus aber folgt nach Trow wieder, 
daß es praktisch unmöglich ist, den 
wahren Prozentsatz der Cross-overs, 
die einfachem Faktorenaustausch 
zuzuschreiben sind, dadurch zu be- 
rechnen, daß man die Cross-overs 
und Non-Cross-overs abzieht, die 
auf mehrfachen Faktorenaustausch 
zurückzuführen sind. Wir können 
nur sagen, daß doppeltes Crossing- 
over den Prozentsatz der Cross- 
overs vermehrt bis zum Mittelpunkte 
der Chromosomen, und daß es ihn 
vermindert von diesem Punkte bis 
zum Ende. 
Die Quintessenz der Trowschen 
Ausführungen ist, um es nochmals 
zu sagen: die empirische Be- 
stimmung des Prozentsatzes 
des Faktorenaustausches er- 
möglicht nicht die genaue 
Lokalisation der Faktoren in 
den Chromosomen. 
Zunächst einmal sei darauf 
hingewiesen, daß Trow keinen Unter- 
schied macht zwischen Faktoren 
und Chromomeren, er gebraucht 
beide Bezeichnungen gleichbedeu- 
tend durcheinander. MorGAN und 
seine Mitarbeiter verwenden, soviel 
ich sebe, den Ausdruck Chromomeren 
überhaupt nicht. Jedenfalls ist es 
nicht angängig, die beiden Bezeich- 
a b D 7 
A B c d = FE 
a b C De f 
A B Cad BEINE 
a y,) c D e 
A B G d i; 
Fig. 2. 
Doppeltes Crossing-over bei Annahme von 
sechs Faktoren. (Nach TRow.) 
