Kleinere Mitteilungen. 135 
In welchem Verhältnis stehen aber die Erbeinheiten, Erbfaktoren, 
Gene, oder wie wir sie sonst nennen wollen, zu den Chromomeren und den 
Chromiolen? WEISMANN (20) sagt über die Größe seiner ,Biophoren“, „daß 
sie weit unter der Grenze der Sichtbarkeit liegen, und daß alle kleinsten 
Körnchen des Protoplasmas, welche wir mit unseren stärksten Systemen 
gerade noch wahrnehmen können, keine einzelnen Biophoren sein können, 
sondern Massen von ihnen. Andererseits müssen sie aber größer sein als 
irgend ein chemisches Molekül, weil sie selbst aus einer Gruppe von Mole- 
külen bestehen, unter welchen sich solche von komplizierter Zusammensetzung 
aud demgemäß auch relativ bedeutender Größe befinden“. Daß die Bio- 
phoren aus Gruppen von Molekülen bestehen müssen, glaubt WEISMANN 
deshalb, weil er ein einzelnes Molekül nicht für assimilationsfähig hält. 
Fick (6) betont demgegenüber, „daß auch einzelne Moleküle gewissermaßen 
als assimilationsfähig bezeichnet werden können, da sie 
Polymere bilden und gegebenenfalls um sich herum gleiche 
Moleküle ankristallisieren lassen können“. HAECKER (7) 
führt weitere Beispiele ähnlicher Art an. „Vom che- 
mischen Standpunkt aus würden also der Annahme, daß 
die Biophoren den Wert von außerordentlich kompliziert 
gebauten Molekülen haben, keine besonderen Schwierigkeiten 
im Wege stehen, um so weniger, als ja nach MIESCHER 
die Eiweißkörper und verwandte Stoffe bei der überaus 
großen Zahl asymmetrischer Kohlenstoffatome einer so Fig. 4. 
ungeheuren Menge von Stereoisomerien Raum geben Zwei Chromosomen 
können, ‚daß aller Reichtum und alle Mannigfaltigkeit erb- ™* Chromomeren 
licher Übertragungen ebensogut darin ihren Ausdruck und re 
: 5 2 ; Batrachoseps atte- 
finden können, als die Worte und Begriffe aller Sprachen suatis, SE 
in den 24 bis 30 Buchstaben des Alphabets‘.“ JOHANNSEN (10) pyopy aus BOVERL.) 
geht noch einen Schritt weiter. „‚Radikale‘ und ‚Gene‘ 
oder ‚Faktoren‘ sind Begriffe, die vielleicht näher verbunden sind, als es 
bis jetzt möglich ist nachzuweisen.“ Das Gen ist gleich einem nicht isolier- 
baren chemischen Radikal, verbunden mit anderen chemischen Elementen 
zu einem komplizierten Molekül. 
Doch wie wir uns die Gene chemisch auch vorstellen mögen, soviel 
ist sicher, daß sie außerordentlich klein sein müssen. Die Erbfaktoren mit 
den Chromomeren zu identifizieren, geht jedenfalls nicht an. Wir hätten in 
diesem Falle bei Batrachoseps 6 X 12 = 72 Erbfaktoren, eine viel zu geringe 
Zahl. Eisen ist geneigt, in den Chromiolen die Erbfaktorenträger zu sehen. 
Wir hätten dann bei Batrachoseps 36 x 12 = 432 Erbfaktoren. Auch diese 
Zahl erscheint mir noch viel zu gering. Selbst wenn wir also — im Gegen- 
satz zu JOHANNSEN — die genotypischen Elemente als diskret-räumlich getrennt 
auffassen wollen, so müssen wir doch gestehen, daß uns mit unseren heutigen 
technischen Hilfsmitteln die Möglichkeit ihres Nachweises nicht gegeben ist. 
