Kleinere Mitteilungen, 139 
wurde, 65,5 beträgt, und daß die Faktoren an einem Ende des Chromosoms 
zusammengedrängt sind und an dem anderen ganz fehlen. Warum sollte 
das eine Ende eines Chromosoms mehr begünstigt sein als das andere?“ 
Diese Ausführungen Trows wären nur dann zutreffend, wenn 1., wie 
Trow selbst sagt, alle Chromomeren gleich groß wären; für eine gegen- 
teilige Annahme liegt allerdings vorläufig kein Grund vor, 2. Crossing- 
over mit gleicher Häufigkeit in allen Teilen eines Chromosoms vorkäme; 
im zweiten Chromosom scheint das nicht der Fall zu sein, 3. — und 
das ist der wichtigste Punkt — ein Faktorenaustausch immer statt- 
finde. Wie wir aber gesehen haben, unterblieb in dem von MULLER (14) 
mitgeteilten Experiment zwischen den 12 Faktoren des Chromosoms I 
ein Faktorenaustausch in 54,4°/, der Fälle. Das bedeutet allerdings noch 
nicht, daß in allen diesen Fällen überhaupt kein Austausch zwischen 
den homologen Chromosomen erfolgte, er unterblieb nur auf der Strecke, 
auf der die 12 Faktoren liegen. Außerhalb dieser Strecke kann ein Crossing- 
over stattgefunden haben, ohne daß es zur Beobachtung kommen konnte. 
Von den 12 Faktoren liegen yellow und bar am weitesten auseinander. Yellow 
scheint an dem einen Ende des Chromosoms zu liegen, bar aber liegt nicht 
an dem anderen, sondern diesem näher liegen noch, soweit bisher festgestellt, 
die Faktoren fused und lethal s. Zwischen diesem letzten Faktor und dem 
Faktor yellow beträgt der Austausch 65,5°/, wie schon Trow hervorhebt, der 
höchste für Chromosom I registrierte Prozentsatz. Liegt nun lethal s am 
anderen Ende des Chromosoms, und gehen also in 34,5°/, der Fälle die 
Chromosomen I wieder so auseinander, wie sie sich umeinander gewickelt 
haben, ohne jeglichen Faktorenaustausch? Es ist gewiß möglich, daß mit 
der Zeit im Chromosom I lokalisierte Faktoren aufgefunden werden, die den 
Enden des Chromosoms noch näher liegen als yellow und lethal s. Dadurch 
würde natürlich der Prozentsatz der Fälle, in denen -- anscheinend! — 
überhaupt kein Austausch zwischen den beiden Chromosomen erfolgt, weiter- 
hin vermindert. Daß aber einmal zwei Faktoren im Chromosom I gefunden 
werden, die sich in 100°/, der Fälle trennen — von den wenigen Fällen, wo 
sie infolge doppelten Crossing-overs zusammenblieben, abgesehen —, ist bei 
der großen Sorgfalt, mit der gerade das Chromosom I und seine Faktoren 
bisher studiert worden sind, kaum anzunehmen. Es wird sehr wahrscheinlich 
immer ein gewisser Prozentsatz von Fällen übrig bleiben, in dem ein Crossing- 
over im Chromosom I gänzlich unterbleibt. 
So ist nach unserer Meinung die Morcansche Crossing-over-Theorie un- 
erschüttert, ja sie wird durch die Darlegungen Trows weiter fundiert. Ganz 
anders aber steht es mit der anderen Hypothese, die zur Erklärung der Fak- 
torenkoppelung aufgestellt worden ist, und auf deren Boden Trow steht, mit 
der BaTESON-PUNNETTschen Reduplikationshypothese oder der Hypothese der 
Vervielfältigung bestimmter Gametensorten. Von Trow ist diese Hypothese 
noch durch die Hypothese der primären und sekundären Koppelung erweitert 
