140 Kleinere Mitteilungen. 
worden. Ich will es mir versagen, die Reduplikationshypothese und die 
Hypothese Trows einer kritischen Betrachtung zu unterziehen, zumal -da 
erst kürzlich G. v. Usiscu (19) das an dieser Stelle getan hat. G. v. ÜBiscH 
ist zu dem Resultat gekommen, daß die Reduplikationshypothese garnicht im- 
stande ist, die Versuche BATESONS, PUNNETTS, GREGORYS u.a. zu erklären, den ge- 
nannten Autoren sind Berechnungsfehler unterlaufen, die zur Folge haben, daß 
ihre Befunde durchaus nicht das beweisen, was die Verfasser beweisen wollen. 
Sehr wohl vermag indessen die Crossing-over-Theorie die Versuche zu er- 
klären. Zu diesem letzten Resultat ist bereits früher BripcEs (3) gekommen; 
er hat an der Hand der Angaben von PUNNETT und GREGORY versucht, die 
Mörsansche Theorie auf Lathyrus und Primula anzuwenden, und trotz der 
im Vergleich zu den Drosophila- Experimenten geringen Zahlenangaben auch 
zeigen können, daß diese Anwendung durchaus ungezwungen möglich ist. 
Im Anschluß daran hat sodann STURTEVANT (17) ausgeführt, daß es unmöglich 
ist, die Ergebnisse der Drosophila-Experimente durch die Reduplikations- 
hypothese zu erklären. Mit Recht weist er gegenüber der rein spekulativen 
Reduplikationshypothese auf die Einfachheit der Crossing-over- Theorie hin, 
die mit einem Mechanismus rechnet, für dessen wirkliche Existenz manche 
Beobachtungen der Zytologie sprechen, keine aber dagegen. 
Literatur: ee 
1. Baur, E., 1918. Uber eine eigentümliche mit absoluter Koppelung zusammen- 
hängende Dominanzstörung. Vorl. Mitt. Ber. dtsch. bot. Ges., 36. Jahrg. 
2. Boveri, TH., 1904, Ergebnisse über die Konstitution der chromatischen Substanz 
des Zellkerns. Jena. 
3. BRIDGES, C. B., 1914. The chromosome hypothesis of linkage applied to cases in 
sweet peas and primula. Amer. Naturalist, Vol. 48. 
Eisen, G., 1899. The chromoplasts and the chromioles. Biol. Centralbl., Bd. 19. 
— 1900. The spermatogenesis of Batrachoseps. Journ. of Morph., Vol. 17. 
Fick, R., 1905. Betrachtungen ‘über die Chromosomen, ihre Individualität, Reduk- 
tion und Vererbung. Arch. f. Anat. u. Physiol., anat. Abt., Jahrg. 1905, 
Suppl.-Bd. 
7. HAECKER, V., 1909. Die Chromosomen als angenommene Vererbungsträger. Erg. 
u. Fortschr. d. Zool., Bd. 1. 
8. JANSSENS, F. A., 1909. La theorie de la chiasmatypie. Nouvelle interpretation 
des cinéses de maturation. La Cellule, T. 25. 
9. — et DumeEz, R., 1903. L’élément nucléinien pendant les cinéses de maturation 
des spermatocytes chez Batrachoseps attenuatus et Plethodon cinereus. La 
Cellule, T. 20. 
10. JOHANNSEN, W., 1913. Elemente der exakten Erblichkeitslehre. 2. Aufl. Jena. 
11. Moraan, T. H., 1911. An attempt to analyze the constitution of the: chromosomes 
on the basis of sex-limited inheritance in Drosophila. Journ. of exper. Zool., 
Vol. 11. 
Dt 
