150 Gauger. / 
allerwahrscheinlichste Fall aufgetreten ist. Der obige Vergleich zwischen 
empirischer und apriorischer relativer Häufigkeit heiße Mittelwerts- 
kriterium!). Im Falle genügender Übereinstimmung nennen wir die 
Reihe eine echte Mendelsche Reihe, andernfalls eine unechte. 
Um nun gleich hier das Gesamtresultat der Untersuchung in Kürze 
mitzuteilen, es wurde gefunden, daß echte Mendelsche Reihen immer 
normale Dispersion zeigen, und nicht ein einziger Fall zweifelsfreier 
übernormaler Dispersion wurde bei genügender Übereinstimmung im 
Mittelwertskriterium gefunden. Im Fall der unechten Mendelschen 
Reihe läßt sich eine Kritik nicht in so kurzen Worten zusammenfassen, 
vielmehr muß geprüft werden, was die Abweichung im Mittelwerts- 
kriterium hervorgerufen hat. Hier sind drei Fälle möglich, je nachdem 
die Abweichung veranlaßt ist 
1. durch Eigentümlichkeiten des biogenetischen Vorgangs, 
2. durch Unregelmäßigkeiten bei Ausführung des Versuchs, 
3. durch Klassifizierungsfehler. ; 
ad 1. Als Eigentümlichkeit des biogenetischen Vorgangs kann z.B. 
der Fall auftreten, daß eine Gametenkombination eine geringere Lebens- 
fähigkeit besitzt als die andern und zum Teil abstirbt; alsdann werden 
in allen Serien der Tabelle systematisch die relativen Häufigkeiten der 
Rezessiven vermehrt bezw. vermindert; und eine entsprechende Abweichung 
im Mittelwertskriterium hervorgerufen. Betrachtet man weiter in einer 
> aj 
>> Sj 
der relativen Häufigkeit, so verteilen sich die Abweichungen natürlich 
nicht nach dem Bernouillischen Schema, sondern wir haben über- 
normale Dispersion zu erwarten. Ein klassisches Beispiel solcher 
Fälle werden wir bei Correns finden. 
ad 2. Während in 1 eine unechte Mendelsche Reihe zustande 
kommen wird, wie oft und wie sorgfältig auch immer dasselbe Experiment 
wiederholt wird, ist hier zu sagen, daß eine Abweichung im Mittelwerts- 
kriterium durch äußere, beim Versuch vorkommende Unregelmäßigkeiten, 
wie Fremdbestäubung, verursacht werden kann. Dieser Fall tritt häufig 
ein und es ist an der Hand der Bemerkungen des Experimentators von 
Fall zu Fall zu entscheiden, inwieweit durch Streichung einzelner Serien 
die Verwertung solcher Tabellen möglich wird. Gegen jede willkürliche 
Streichung müßte protestiert werden, und wo Zweifel auftreten, inwie- 
solchen Reihe die Schwankungen um den empirischen Wert 
1) Siehe Anm. 1 S. 149. 
