176 Gauger. 
Tabelle IV == 64 
Pr —— iy A wa: 2s == 02508 
2) $= 2 2869 erw. 0,2500 + 0,0029 
Sat:s = 1441,434 Q = 0,97 
PE ee 11,246 erw. 1 + 0,09, 
Tabelle V n.= 100 
23 @ 6406" 20:28 = 0,2448 
2 8 i==270 165 erw. 0,2500 + 0,0027 
Sa::s = 1583,996 Q = 0,93 
> eo 16,308 erw. Wer: 0,07, 
Tabelle VI ne 
2 829 DOs = 0,2505 
Ss = 39239 erw. 0,2500 + 0,0022 
SS Papers: Q = 095 
MR — 20,261 erw. 1 + 0,06. 
Die Übereinstimmung dieser Resultate mit der Theorie genügt 
vollauf. Im Mittelwertskriterium findet sich dreimal Einhaltung der 
Grenzen des mittleren Fehlers. Einmal, in Tabelle V, Überschreitung 
dieser Grenzen, aber auch in diesem letzten Fall bleibt die Abweichung 
geringer als ‘der doppelte mittlere Fehler. Die Abweichung des er- 
rechneten Q vom apriorischen Wert 1 erreicht im Maximum, in Tabelle V, 
die Größe des mittleren Fehlers, auch der Umstand, daß in allen vier 
Fällen @ <1 ist, kann ohne Zwang dem Zufall zugeschrieben werden. 
Bei Spaltung nach Kreuzung homozygotisch reiner Rassen erhält 
Darbishire 
Tabelle VII 1 — als 
Tr) Sms = 02386 
Ss = 1505 erw. 0,2500 + 0,0112 
Sa?:s = 86,835 Q = 0,76 
SS ye — 1.3975 erw. 1 + 0,20, 
Tabelle VIII D =... 87 
>. LOap Ait 2S = 0,2651 
5 == 3904 erw. 0,2500 + 0,0069 
Na::s = 286,920 Q = 0,91 
Sv 2 1, 13,420 erw. 1 + 0,08: 
Wegen des geringen Umfangs der Tabelle VII,. wo n = 13 ist, 
darf Q = 0,76 noch als zufällig gelten, auch die minimale Überschreitung 
der Grenzen-im Mittelwertskriterium hat nichts zu sagen. In der um- 
