Kleinere Mitteilungen. 205 
2 
Gelegentlich kam es nach längerer feuchter Witterung .vor, daß eine schein- 
bar schon abgestorbene Pflanze an der Spitze neue Internodien bildete. 
Solche anormale Zuwüchse waren jedoch stets deutlich als solche zu er- 
kennen (die Internodien nahmen an ihnen kontinuierlich wieder an Länge 
zu, während die aus der normalen Entwicklungszeit der Pflanze stammenden, 
von der ersten Blüte bis zur Spitze an Länge immer mehr abnahmen). Sie 
traten gelegentlich bei Homo- und Heterozygoten auf und wurden bei der 
Messung und Zählung nicht berücksichtigt. Die Samen der gemessenen 
hochwüchsigen Pflanzen wurden im nächsten Frühjahr ausgesät und je nach- 
dem, ob aus ihnen nut wieder hochwüchsige oder hochwüchsige und zwergige 
Pflanzen hervorgingen, auf die homo- oder heterozygotische Natur des Elters 
geschlossen. Bestand die Nachkommenschaft einer Pflanze nur aus hoch- 
wüchsigen Individuen, deren Gesamtzahl so klein war, daß man auf die 
homozygotische Natur des Elters keinen sicheren Schluß ziehen konnte, so 
wurde von diesen Pflanzen noch eine weitere Generation gezogen. Waren 
auch hier nur hochwüchsige Pflanzen vorhanden, so durfte auch die zu 
prüfende Pflanze zu den Homozygoten gerechnet werden, denn wäre sie 
heterozygotisch gewesen, so wären unter ihren hochwüchsigen Nachkommen 
2/, Heterozygoten gewesen, die in der folgenden Generation bei nicht zu 
kleiner Nachkommenschaft auch Zwerge hätten geben müssen. Bei diesem 
Verfahren war jedoch zu beachten, daß solche Pflanzen mit sehr kleiner Nach- 
kommenschaft zu einem falschen .Eindruck von den Unterschieden zwischen 
Homo und Heterozygoten führen konnten, denn eine Pflanze, die nur sehr 
wenig Samen brachte, befand sich offenbar in besonders ungünstigen Be- 
dingungen, und diese Bedingungen konnten außer dem geringen Samenertrag 
auch eine + kümmerliche Ausbildung der vegetativen Teile bewirkt haben. 
Zu brauchen waren Messungen von solchen Pflanzen nur, wenn solche er- 
tragarmen Individuen sowohl bei den Homo- wie bei den Heterozygoten in 
entsprechenden Zahlen auftraten. Von den Versuchen des Jahres 1917, die 
viele sichere Heterozygoten mit sehr wenig (unter 6!) Nachkommen ergaben, 
mußte eine ganze Anzahl Pflanzen ausgeschieden werden, weil die Weiter- 
zucht der wegen geringer Nachkommenzahl fraglichen Homozygoten resultat- 
los abgebrochen werden mußte, da auch die wenigen Nachkommen der frag- 
lichen Eltern wieder kaum Samen zur Reife gebracht hatten. 
Die Resultate aller Messungen, zunächst aus dem Versuch Laxtons 
Vorbote X William Hurst finden sich in Tabelle III zusammengestellt. Aus 
den Zahlen dieser Tabelle geht hervor, daß sich zwar in jedem Versuchsjahr 
ein kleiner Unterschied zwischen Homo- und Heterozygoten findet, und zwar 
sowohl hinsichtlich ihrer Höhe, als in der Anzahl ihrer Internodien, wie in 
ihrer mittleren Internodienlänge. Dieser Unterschied liegt aber in jedem 
Fall innerhalb der Spielräume der Differenz der Mittelwerte!) und ändert 
1) Den Spielraum des Mittelwertes = M+ 3 m gerechnet. Vergl. Johann sen, 
Elemente der exakten Erblichkeitslehre, II. Aufl., S. 101. 
