216 Referate, 
gebenen Fall stets mit den Tatsachen übereinstimmt, so beweist das nicht 
etwa, daß nun wirklich Entfernungen auf einer Geraden hinter der Er- 
scheinung als Ursache stehen, sondern es beweist nur, daß irgendwelche 
Kräfte im Spiele sind, deren relativer Effekt als Entfernungen -auf einer 
Geraden dargestellt werden können“. 
Die ganze Erscheinung der Crossing over ist nichts als eine logische 
Konsequenz der Individualitätshypothese. Da während jeder Kernruhe 
die Chromosomen aufgelöst werden und vor der nächsten Teilung die 
einzelnen Teile des Chromosoms sich wieder sammeln zur alten Chro- 
mosomen-Individualität, so müssen spezifische und typische Kräfte im 
Spiele sein, die jedem Partikelchen immer wieder denselben Platz im 
Chromosom anweisen. Haben wir nun ein Bastardchromosomenpaar, z. B. 
AA 
Bb, so verlassen wir den Boden der selbstverständlichen Voraussetzungen 
der Chromosomenlehre nicht, wenn wir annehmen, daß die Kraft x, die 
B einstellt, sich unterscheidet von der Kraft x,, die b einstellt. Sind 
diese beiden Kräfte x und x, quantitativ ‘verschieden, so ist ein Aus- 
tausch nicht möglich, die Faktoren B und b sind vollständig gekoppelt an den 
Rest der Faktoren eines jeden Chromosoms. Sind die Kräfte sich aber so 
ähnlich, daß ein freier Austausch möglich ist, so verhalten sich die beiden 
Faktoren B und b so, als ob sie in einem besonderen Chromosom, lägen, sie 
ergeben eine reine Merdelspaltung. Sind die Kräfte x und x, endlich 
variabel und stellen wir sie dar durch Kurven. so kann nur ein Austausch 
stattfinden, wenn die Kurven sich überschneiden. Es sind somit keine 
weiteren Hilfshypothesen zur Erklärung des Austausches von Faktoren not- 
wendig. 
Besteht eine Möglichkeit, diese nen Kräfte zu erkennen? Es 
ist wahrscheinlich, daß chemisch das Chromatin mit der Erbsubstanz gar 
nicht identisch ist. Diese ist vielleicht ein Enzym und das Chromatin hätte 
die Aufgabe, die Vererbungsenzyme zu adsorbieren. „Sollten nicht vielleicht 
hinter den Variabeln und Konstanten des Crossing over die Variabeln und 
Konstanten der Adsorptionsgesetze stecken ?“ 
Bridges, Jennings und Sturtevant haben auf diese Ausführungen 
erwidert; leider sind die Entgegnungen mir nicht zugänglich. — Über die 
Drosophila- -Arbeiten vergl. das Sammelreferat von Nachtsheim, Bd. XX, 2. 
S. 118 16... J. Seiler. 
Th. Boveri, Zwei Fehlerquellen bei Merogonieversuchen und die Ent- 
wicklungsfähigkeit merogonischer und partieller-merogonischer See- 
igelbastarde. Arch. f. Entw.-Mech. Bd. 44, 1918. 
Aus dem Nachlaß von Boveri veröffentlichte Marcella Boveri die 
hier zu besprechende noch unvollendete Arbeit. Sie führte hiermit einen 
ausdrücklichen Wunsch des Verstorbenen aus, da „das darzustellende Tat- 
sachenmaterial in dem Niedergeschriebenen vollständig enthalten sei, und er 
mit den mitgeteilten Resultaten einen alten, von ihm in die Wissenschaft 
eingeführten Irrtum zu berichtigen hoffte“. 
Die Arbeit befaßt sich hauptsächlich mit den Resultaten von Merogonie- 
Versuchen aus den Jahren 1911/12 und 1914. Der Verfasser hoffte, durch 
das Befruchten von kernlosen Eifragmenten von Seeigeleiern mit artfremdem 
Sperma die Frage nach der Rolle von Protoplasma und Kern bei der Ver- 
