2929 Referate. 
heterozygoten“ O. biennis, swaveolens, muricata, Cockerelli und strigosa 3 Klassen 
vor: keimfähige, die den „aktiven Typus“ repräsentieren, gleich viele keimungs- 
unfähige, zwar mit Inhalt versehene aber meist kleinere vom „inaktiven 
Typus“, endlich ganz leere, weit kleinere von unbekannter Bedeutung. Im 
Pollen der „isogamen Heterozygoten“ O. Lamarekiana und O. rubrinervis gibt 
es dagegen nur 2 Klassen: große keimfähige Körner mit den beiden „aktiven“ 
Komplexen und sehr kleine ganz leere. Künstlich hergestellte Heterozygoten 
verhielten sich entsprechend. So konnte schon aus dem Auftreten der ver- 
schiedenen Formen des Pollens ein Rückschluß auf die „Merkmalsspaltung“ 
gemacht werden. Noch besser ließ sich zuweilen die Gestalt der Stärke- 
körner benutzen, die sich als Reservestoff im ruhenden Pollen oder den aus- 
wachsenden Pollenschläuchen vorfindet. Die „aktiven“ Pollenkörner haben 
nämlich oft spindelförmige, die „inaktiven“ kugelige Stärke. In Zweifels- 
fällen konnte so dies „Merkmal“ das oben genannte für die Beurteilung 
ergänzen. Ganz besonders instruktiv verhielt sich aber der Barstard 0. (La- 
marckiana X muricata) gracilis, weil dessen beide Konstituenten .velans“ und 
,curvans“ auch im aktiven Zustande sich in den Stärkeformen unterscheiden. 
Velans hat die gewohnte spindelförmige, curvans aber stets kugelige Stärke. 
Soweit sie lebensfähig sind, zerfallen hier die Nachkommen aus den Pollen- 
mutterzellen in genau gleich große Klassen von Pollenkörnern, die sich 
bereits durch die Stärkeform kurz nach ihrer Bildung deutlich scheiden. 
Drittens kommen die Schnelligkeiten in Betracht, mit der die Pollen- 
schläuche auswachsen können. Diese differieren nämlich unter bestimmten Um- 
ständen. Bei O. gracilis übertrifft z. B. der velans-Komplex den von curvans, 
er muß also in der Nachkommenschaft sich auch mehr bemerkbar machen 
wie der andere Partner. Im Griffel von O. muricata dagegen, der „eigenen 
Art“, war der curvans-Pollen dem von velans sehr überlegen. 
Dieser physiologische Unterschied ist nun oft vorhanden, wo der morpho- 
logische, der sich in verschiedener Stärkeform äußert, nicht zu sehen ist. 
Dazu gehört gleich O. Lamarckiana selbst. Bei reichlicher Bestäubung zeigt 
sich wenigstens, daß der „velans“-Komplex weit schneller wächst als der 
von „gaudens“. Die „Zwillinge“, die nach Bestäubung mit solch hetero- 
gamem Pollen entstehen, treten somit in recht ungleicher Anzahl auf. Bei 
spärlicher Bestäubung, bei der velans Pollen nicht für alle Eizellen genügend 
da ist, können auch beide Zwillingsklassen annähernd gleich stark werden. 
Die Angaben über die Keimung der Pollenkörner gehören kaum in 
unser Referat. Erwähnt sei nur die oft sehr charakteristische Verzweigung 
der Schläuche sowie die Tatsache, daß die optimale Konzentration der Nähr- 
flüssiekeit ungefähr der Konzentration in den Zellen des Griffelgewebes ent- 
sprach, worauf Ref. gleichfalls für andere Objekte schon hingewiesen hat. 
Endlich bringt Verf. (auf S. 307—318). Beschreibungen von einer Anzahl 
neuer Zuchtergebnisse, die als Fortsetzung früherer Kreuzungen anzusehen 
sind. Aus der vom Verf. selbst gegebenen Zusammenfassung sei folgendes 
angeführt: Einmal weist er jetzt bestimmt nach, daß O. rubrinervis aus 
2 Komplexen zusammengesetzt ist, die er „subvelans“ und „paenevelans“ nennt, 
dann aber berichtet er über verschiedene Fälle, in denen gleiche oder rezi- 
proke Verbindungen sich in ihrer Lebensfähigkeit total different verhalten. 
So ist die Verbindung subvelans X gaudens nicht lebensfähig, wenn sie aus der 
Kreuzung rubrinervis X biennilaeta, lebensfähig, wenn sie aus (biennis X rubrinervis) 
X biennilaeta hervorgeht. Gaudens X curvans kann aus der Kreuzung murilaeta 
X muricata als lebensfähiges Individuum gewonnen werden, nicht dagegen aus 
biennilaeta X muricata. Der gaudens-Komplex, der sonst immer sowohl im Pollen 
