250 Lehmann. 
im Gegenteil fest gebunden von ihren Allelomorphen auf, oder aber 
sie werden entsprechend dem Vorgang des crossing over unter- 
einander ausgetauscht. Hierbei entscheiden, wie Morgan und seine 
Schüler gezeigt haben, aber nicht die vom Mendeln her gewohnten Ge- 
setze der Wahrscheinlichkeit, hier handelt es sich in keiner Weise um 
unabhängige Kombination der Merkmale und demnach ebensowenig um 
unabhängige Kombination der Kernerbpartikel, sondern hier sind die Merk- 
male im Gegenteil im höchsten Maße voneinander abhängig. Ihre Lage 
im ganzen Chromosom entscheidet über die Häufigkeit der Abspaltung 
von den übrigen, in dem Chromosom sich befindenden Anlagen oder 
Anlagekomplexen. Über die Bedingungen für das Zustandekommen des 
crossing over überhaupt wissen wir noch gar nichts. Sicher aber 
können wir hier nicht mehr von mendelnden Anlagen sprechen, ob- 
wohl die Anlagen offenbar mit ihren Allelomorphen spalten. Hier 
macht sich demnach der Unterschied in der Verwendung der Wörter 
spalten und mendeln besonders deutlich bemerkbar. Es wird aber 
auch auf diesem Wege klar, daß die Vorstellungen der Gene etwa im 
Sinne eines unit-factor nicht mehr auf der festen Grundlage sich be- 
finden, wie wir das eine Zeitlang nach Mendel glaubten. 
Die neusten Untersuchungen an verschiedenen Objekten stützen 
ja nun aber (vgl. auch Sturtevant 1915), wie sich immer mehr und 
mehr zeigt, die bedeutsamen Ergebnisse Morgans und seiner Schule fester 
und fester. Es sei hier nur an einiges wenige erinnert. Besonders ein- 
ladend war es unter den zur Diskussion stehenden Gesichtspunkten von 
Pflanzen zunächst Canna zu Kreuzungen heranzuziehen, da Canna nur3 Chro- 
mosomen hat. Honing hat in dieser Richtung schon 1914 über Kreuzungen 
mit Canna berichtet. Seine Ergebnisse zeigten, daß anscheinend nicht alle 
Merkmale unabhängig spalten oder mendeln; jedenfalls sprachen die 
Zahlenverhältnisse nicht dafür. Aus dem Referat über diese Arbeit von 
Sirks in dieser Zeitschrift 1914, XII, S. 248 geht aber, wie der Leser 
sich selbst überzeugen möge, wieder die Konfusion im Gebrauche des 
Wortes mendeln hervor, eine Konfusion, die gerade im Zusammenhange 
mit diesen Ffagen besonders störend wirkt. Wenn sodann Tanaka 
(1916) findet, daß bei der Seidenraupe mit ihren 28 Chromosomen, trotz 
mehrfacher Koppelungen, die Zahl der mendelnden, also unabhängig 
spaltenden Merkmale viel größer ist, als bei Drosophila, so stimmt das 
ausgezeichnet zur Theorie. Wenn Ubisch (1918, S. 200) mitteilt, daß 
an der 7-chromosomigen Gerste bei 19 untersuchten Faktorenpaaren, die 
zum größten Teil in 2 Chromosomen liegen, schon bei 10 Koppelungen 
