Stomps. 
bo 
a | 
bo 
Hier schließt sich eine Bemerkung über die Aussicht, jetzt noch 
den dritten denkbaren Typus von Weißrandbunt aus Oenothera biennis 
zu erhalten, logisch an. Ich hege die Überzeugung, daß tatsächlich das 
Auftreten des Weißrandbunts als Zwischenrassenmerkmal besagt, daß 
wir es in fortgesetzten Kulturen auch noch als konstantes Merkmal 
erwarten können, und brauche nur an den Ausdruck „taxinome Anomalien“ 
zu erinnern, um deutlich zu machen, wie ich dazu komme. Taxinome 
Anomalien sind bekanntlieh solche bei Zwischenrassen zu beobachtende 
abweichende Eigenschaften, die anderweitig als Artmerkmale angetroffen 
werden. Ein Beispielliefern die Ascidien, normal bei Sarracenia usw. Wichtig 
ist die Unterscheidung der Zwischenrassen in Halbrassen und Mittelrassen, 
welche man zweckmäßiger arme und reiche Rassen nennen könnte. Es 
gibt Zwischenrassen, die Ascidien nur sehr selten, andere, welche sie 
recht häufig zur Schau tragen usw. Um von einer Rasse, welche 
Ascidien nicht hervorbringt, zu einer Rasse zu geraten, die sie selten 
oder häufig oder gar regelmäßig erzeugt, ist jeweilen eine Mutation 
erforderlich und solchen Stufenleitern begegnet man sehr oft. Somit 
liegt es auf der Hand, anzunehmen, daß das Weißrandbunt, einmal als 
Zwischenrassenmerkmal aufgetreten, auch als konstantes Merkmal in 
die Erscheinung treten können wird. 
Ich schließe mit einem kurzen Hinweis auf zwei, in letzterer Zeit 
erschienene Arbeitenserien, welche für unser Problem von hervorragender 
Wichtigkeit sind. 
E. Küster!) veröffentlichte eine Reihe von Mitteilungen über 
Mosaikpanaschierung und vergleichbare Erscheinungen. Der Verfasser 
meint, daß eine Mosaikpanaschierung, wie sie z. B. zustandekommt nach 
Kreuzung vom Weißrandbunt des zuerst behandelten Typus mit grün, 
darauf beruht, daß ungleiche Zellteilungen stattfinden, ungleich nicht 
im Sinne Weismanns, sondern nur in physiologischer Hinsicht. Im 
Zusammenhang hiermit hält er es für möglich, daß innerhalb der weißen 
Zellenkomplexe aufs neue grünes Gewebe erzeugt wird. Ich möchte 
nicht unterlassen, darauf hinzuweisen, daß diese Auffassung sich recht 
gut verträgt mit dem von mir verteidigten Gedanken, daß die vegetative 
Aufspaltung in der ersten Generation auf die Begegnung zweier Pangene, 
1) Ernst Küster, Über Anthocyanbildung und Zellen-Mutation. Ber. dtsch. 
bot. Ges., Bd. 33, 1915, 8. 536—-537. 
Ernst Küster, Über Mosaikpanaschierung und vergleichbare Erscheinungen. 
Ber. dtsch. bot. Ges., Bd. 36, 1918, 8. 54—61. 
Ernst Küster, a. a. O. 1919. 
