rn 
Referate. 299 
Herabsetzung der Assimilation bedingt, infolge deren die Nährstoffe zur 
Ausbildung des Q-Sprosses nicht ausreichten. Der entgegengesetzte Versuch, 
durch besonders gute Ernährung an der primären Achse Archegonien zu er- 
zeugen, scheiterte. Doch sieht der Verf. die Abhängigkeit der Ausbildung 
d oder Q-Geschlechtsorgane bei homothallischen Moosen von der Ernährung 
als gesichert an. E. Schiemann. 
Sperlich, Adolf. Die Fähigkeit der Linienerhaltung (phyletische Potenz), 
ein auf die Nachkommenschaft von Saisonpflanzen mit festem Rhythmus 
ungleichmäßig übergehender Faktor. Sitzber. Akad. Wiss. Wien; Math.- 
naturw. Klasse, Abt. I, 128, 1919, S. 379. 
Sperlich, Adolf. Über den Einfluß des Quellungszeitpunktes, von Treib- 
mitteln und des Lichtes auf die Samenkeimung von Alectorolophus 
hirsutus All.; Charakterisierung der Samenruhe. Ibid. S. 477. 
Das Keimprozent der grünen Halbschmarotzer, mit deren Untersuchung 
sich ja bekanntlich in erster Linie Heinricher beschäftigt hat, zeigte sich 
bei den bisherigen Versuchen, zu denen das Samenmaterial zumeist der freien 
Natur oder Populationen irgendwelcher Art entnommen war, sehr wechselnd, 
sehr oft, trotz peinlichster Auswahl kläglich, manchmal befriedigend, nie voll 
(1. 381). Im Anschluß an frühere Untersuchungen mit Rhinanthoideen ging 
Verf. diesen auffälligen Verhältnissen bei Aleetorolophus hirsutus nach und ist 
in langjährigen Versuchen (1912—1918) nunmehr zu sehr bemerkenswerten 
Resultaten gekommen, über welche in den beiden vorliegenden Abhandlungen 
berichtet wird. 
Die allgemeinen Keimungsverhältnisse der Samen von Alectorolophus 
hirsutus sind zunächst kurz zu charakterisieren wie folgt: „Die Keimlinge er- 
scheinen nie im Jahre der Reife, sondern frühestens im darauffolgenden 
Frühjahre, die Samen keimen zum Teil im ersten, zum Teil im zweiten, 
vereinzelt auch erst im dritten Jahre nach erlangter Reife und zwar stets 
und ausschließlich zur selben Periode — im Frühling; die Notwendigkeit 
eines von einem Wirte ausgehenden Reizes besteht nicht. 
Es fragte sich aber nun, worauf die so. verschiedene und zumeist 
mangelhafte Keimfähigkeit der Samen dieser Pflanze beruht. Zunächst 
werden zahlreiche Vorversuche darüber angestellt, ob zwischen bestimmten 
Verhältnissen der samenliefernden Mutterpflanze, der Entstehung und Reifung 
der Samen und der Keimkraft irgendwelche Beziehungen bestehen. Die 
Versuche führten ebenso zu negativem Resultat, wie die, welche feststellen 
sollten, ob der äußeren Samenbeschaffenheit, der Samengröße oder anderen 
ähnlichen Faktoren ein Einfluß auf das Keimungsergebnis zukommt. Nach- 
dem dies festgestellt war, legte sich nun Verf. die Frage vor, ob vielleicht 
für das Keimungsergebnis verschiedene Genotypen verantwortlich seien, wor- 
‘aus sich die Notwendigkeit ergab, zu versuchen, ob sich nicht durch Zucht 
reiner Linien aus der Population Typen gewinnen ließen, die sich rücksicht- 
lich der Samenkeimung gleichartig verhalten. Diese aufs sorgfältigste durch- 
geführte Zucht in reinen Linien führte nun Verf. wenn auch nicht zu den 
erwarteten, so doch zu wichtigen anderen Resultaten. 
Es ergab sich zunächst bei Zucht von 4 solchen Linien durch vier 
Generationen, daß die einen nach und nach immer mehr an Keimfähigkeit 
verloren, die eine ant Ende dieser 4 Jahre sogar ganz ausstarb, während 
andere die Keimfähigkeit in hohem Maße beibehielten, ja in manchen Fällen 
sogar bisher noch nie beobachtete Keimprozente bis zu 100 erbrachten. Da- 
bei erwies sich aber andererseits, dafi diese verschiedenen Keimprozente 
