300 Referate. 
nicht genotypisch bedingt sind, daß vielmehr auch innerhalb der reinen 
Linien der Keimungserfolg nicht konstant bleibt. Auch in den besten 
Linien treten stets mehr oder weniger Individuen auf, die in der Hervorbringung 
keimfähiger Samen geschwächt waren und deren Nachkommen dann im Laufe 
weniger Generationen vollkommen wegen mangelnder Keimfähigkeit der 
Samen ausstarben. Mit dieser mangelnden Keimfähigkeit der Samen braucht 
aber durchaus keine Schwächung der Individualentwicklung verbunden zu 
sein, wenngleich sie im Laufe der Entwicklung hinzutreten kann. Es ist 
indessen ausdrücklich hervorzuheben, daß man weder den vegetativen Indi- 
viduen, noch den Samen ihre Keimfähigkeitsschwächung äußerlich anzusehen 
vermag. Schwächliche Keimer können noch durch Generationen individuell 
kräftige Nachkommen hervorbringen, individuell sehr kräftige Pflanzen aber 
durchaus keimunfähigen Samen liefern. Es hatsich nun weiterhin einmal gezeigt, 
daß ein Samen um so sicherer geschwächte Pflanzen hervorbringt, je später 
er keimt. Schon die in der ersten Keimperiode spät keimenden Samen 
lassen Stämme hervorgehen, welche im Laufe weniger Generationen sicher 
zugrunde gehen und aussterben, auch wenn sie noch so sorgfältig gepflegt 
und gut ernährt werden, noch mehr ist das bei Samen der Fall, welche erst 
in der zweiten Vegetationsperiode auskeimen. Das Keimprozent und die 
Möglichkeit dauernd ungeschwächte Stämme zu erziehen, hängt von der 
Rangordnung der Kapseln an der Pflanze ab. Die Kapseln höherer Rang- 
ordnung bringen stets mehr oder weniger bald aussterbende Stämme hervor, 
während die an den ersten Nodi der Hauptachse entstandenen Kapseln 
dauernd lebensfähige Stämme hervorzubringen pflegen, wobei aber noch zu 
beachten ist, daß, je fruchtbarer ein Individuum ist, um so eher der Zu- 
sammenhang zwischen mangelnder Keimfähigkeit der hervorgebrachten 
Samen und der Rangordnung hervortritt. Vollkeimung der Samen im ersten 
Frühjahr nach der Reife, sagt Sperlich, ist erreichbar. Sie kann erwartet 
werden, wenn die Mutterpflanze selbst einer frühen Ernte entstammt und 
ihre Aszendenz Jahr für Jahr aus frühen Nodien erwuchs, wenn sie jedoch 
ein bestimmtes Maß individueller Entwicklung nicht überschreitet. 
Verf. nennt die Fähigkeit vollwertige, die Weiterexistenz der Art ver- 
bürgende Nachkommen oder vollwertige existenzfähige Linien zu erzeugen, 
phyletische Potenz. Er will damit diese Fähigkeit von der gebräuchlichen, 
sich auf das Verhalten während des Individuallebens beziehenden Auffassung 
der Fortpflanzungsfähigkeit deutlich und unzweifelhaft trennen. Das dem 
einzelnen Individuum zukommende Maß dieser Potenz ist in jedem Falle 
abhängig von seiner Aszendenz, erkennbar aber erst in der Deszendenz. Die 
Weiterexistenz der Art ist, wie Verf. sich ausdrückt, gewissermaßen auf das 
Majoratsrecht der ersten kräftigen Samen gegründet. 
Die stofflichen Grundlagen der phyletischen Potenz sucht Verf. im 
Keimplasma, da die Erschöpfungssymptome erst jenseits des Individuums 
bemerkbar werden. Ob sie dem eigentlichen Idioplasma angehören, 
will Verf. noch nicht entscheiden, da die bisherigen Kreuzungsversuche 
zwischen geschwächten und ungeschwächten Individuen noch zu keinem 
bindenden Ergebnis geführt haben, es dürfte aber wohl kaum anzunehmen 
sein. Das Wesen seiner phyletischen Potenz sucht er in der feineren Zu- 
sammensetzung des Plasmas und nimmt an, daß in den Fällen der Schwächung 
die enzymatische Ausrüstung nicht den Erfordernissen des regelrechten 
Stoffwechsels entspricht. 
Soweit die Grundtatsachen. Wir kommen nun zur Besprechung einiger 
Begleiterscheinungen und einigen Schlufifolgerungen. 
