se 
62 Goldschmidt. 
was seitdem die Bezeichnung multiple Allelomorphe erhalten hat. Wir 
müssen uns nun darüber klar werden, daß damit allein nichts gewonnen 
ist. Wenn bei somatischen Faktoren, etwa bei verschiedenen Typen 
der Augenfarbe von Drosophila, multipler Allelomorphismus beschrieben 
wird, so ist dies eine Erweiterung mendelscher Erkenntnis, indem wir 
lernen, daß gewisse Faktoren, die stets dasselbe Organ beeinflussen, 
alle untereinander allelomorph sind. Wenn weiterhin bewiesen wird, 
daß sie alle den gleichen Prozentsatz von Korrelationsdurchbrechung 
zeigen, oder, in Morgans Ausdrucksweise am gleichen locus eines 
Chromosoms liegen, so ist dies ein weiterer Fortschritt, der an sich 
wichtig ist und außerdem die Perspektive einer weiteren physiologischen 
Analyse eröffnet. Wenn aber bei Geschlechtsfaktoren eine derartige 
Erscheinung gefunden wird, so besagt die Einreihung in die Kategorie 
des multiplen Allelomorphismus gar nichts: sie ist bloß eine Umschreibung 
für die Notwendigkeit, den Mendelschen Geschlechtssymbolen weitere 
unterscheidende Suffixe zuzufügen. Allerdings, wenn wir uns damit 
begnügen wollten, nachzuweisen, daß'diese verschiedenartigen Geschlechts- 
faktoren vererbt werden, also uns auf das engste Gebiet rein Mendel- 
scher Analyse beschränken wollten, dann wäre mit diesen Fesstellungen 
der Fall erledigt und wir hätten zu den Mendelformeln nur die Erklä- 
rung hinzuzusetzen, welche Kombinationen was sind, um am Ende der 
Analyse angelangt zu sein. 
Es bedarf wohl keiner besonderen Begründung, daß dies ein eng- 
herziges und unwissenschaftliches Verfahren wäre. Denn es ist auf 
den ersten Blick klar, daß hier eine Möglichkeit 'gegeben ist, 
einen Schritt über die symbolische Beschreibung eines Erb- 
mechanismus hinauszugehen und zu einer weiteren Erkenntnis 
dessen zu gelangen, was ein Geschlechtsfaktor ist und wie er 
als Geschlechtsdifferentiator wirkt. Und ein solcher Schritt kann 
bereits auf Grund der rein genetischen Resultate ohne die Kenntnis 
der wichtigen, entwicklungsphysiologischen Tatsachen gemacht werden 
und ist von uns seit unserer ersten Veröffentlichung getan, wenn auch 
leider oft nicht richtig verstanden worden. 
Wir haben gesehen, daß die Wirkung der verschiedenartigen 
Geschlechtsfaktoren, von denen das heterozygote Weibchen nur einen 
besitzt, sowohl von ihrer eigenen Beschaffenheit abhängig ist als auch 
vom genetischen Zustand des Eis. Da der letztere rein miitterlich ver- 
erbt wird, sprechen wir nicht von der genotypischen Beschaffenheit der 
Erbmasse des Eis, was auch sonst möglich wäre, sondern von der 
