— se 
Untersuchungen über Intersexualität. 69 
Wir erinnern uns wieder an die „Extraweibchen“, die gelegentlich 
in Zuchten mit völliger Geschlechtsumkehr auftraten. In einem einzigen 
Fall waren es 9 auf einmal, sonst immer ein einziges, das als’ aller- 
letztes Individuum ausschliipfte. Wenn wir nach einer Erklärung für 
diese Ausnahmen suchen, so scheinen uns drei Möglichkeiten gegeben. 
(Wir erinnern uns, daß es sich um Kreuzungen schwach Weibchen X 
stark Männchen, z. B. Schnei X Ao handelte): 
1. Es wäre möglich, daß sich gelegentlich ein paar Eier 
parthenogenetisch entwickeln. Wir haben an anderer Stelle einen 
solchen Fall vom Schwammspinner beschrieben!) und gezeigt, daß 
Weibchen und Männchen aus einer solchen Zucht entstehen. Bei der 
Kreuzung schwach © X stark S’ wären also parthenogenetisch entstandene 
Weibchen reine Weibchen der schwachen Rasse. Fs» aus solchen 
Weibchen gezogen, müßte sich dann genau so verhalten wie die Rück- 
kreuzung schwach X (schwach X stark), also JS (+ JS) 2 —=3.:1- Soma- 
tische Mendelcharaktere müßten spalten 1:1. 
2. Es wäre möglich, daß „Nichtauseinanderweichen“ der 
Geschlechtschromosomenin der Spermatogenese vorkäme. Dann 
entständen Spermatozoen XX und O. Die letzteren würden mit Eiern X, 
also Männcheneiern die Kombination XO ergeben, also Weibchen, wenn 
die Entwicklung ohne Y-Chromosom möglich ist. In bezug auf Geschlechts- 
verhältnisse wären diese Weibchen identisch mit den schwachen Weibchen, 
aber somatisch wären sie Bastarde. Fs hieraus müßte also ebenso sein 
wie im vorigen Fall; somatische Mendelcharaktere müßten aber im Ver- 
hältnis von 3:1 spalten. 
Wenn wir die F2-Zuchten, die aus zwei von den 9 Extraweibchen 
von Dd 1912 gewonnen waren, nämlich T 6 und T 8 analysieren, so 
ergeben sie: 
| 
Bezeichnung | Weibchen | Männchen 
T6 1913 58 147 
T8 1913 61 85 
In beiden Fällen sind keine intersexuellen Tiere vorhanden. Da- 
gegen zeigt die erstere Zucht das Verhältnis von 39:1. Warum 
aber die zweite nicht? Leider sind keine somatischen Charaktere vor- 
) Goldschmidt, R. Ona case of facultative parthenogenesis etc. Biol. Bull.32, 1917. 
