82 Goldschmidt. 
Y A 52 [(Fuk X Schnei) X (Schnei X Fuk)] x (Hok x Kum)? 
YA 57 [(Fuk X Hok) X (Hok X Fuk)] x [(Hok x Kum)?] 
YA58 [(Fuk x Hok) x Hok] x [(Hok x Kum)?] 
Nur in einer solchen Kreuzung war dann die Möglichkeit gegeben, 
daß Fukuoka-Protoplasma mit zwei Hokkaido-Geschlechtschromosomen — 
sich kombiniert. Dies ist: 
YA56 [(Fuk x Hok) X (Hok X Fuk)] x Hok 
Nur zwei Möglichkeiten sind für die Männchen gegeben: Fukuoka- 
Protoplasma mit Hok + Fuk oder mit Hok+ Hok Geschlechtschromosomen. 
Ersteres wäre dem Fı-Resultat gleich, letzteres der früher genannten 
Rückkreuzung und dürfte nur Weibchen liefern. Das befruchtete 
Weibchen war winzig klein und nur 14 Eier wurden erhalten und 
sorgsam einzeln gepflegt. 3 Raupen starben und 11 Weibchen schlüpften. 
Von den gestorbenen Raupen war eine mit Sicherheit weiblich. 
Wir werden auf diese Zuchten zurückzukommen haben, wenn alle 
Tatsachen über männliche Intersexualität verzeichnet sind und bemerken 
nur, daß auch die von Herrn Machida unwissentlich ausgeführten Tripel- 
kreuzungen auf das genaueste mit den Erwartungen übereinstimmen. 
In dieser Serie wurde das Fı-Resultat nur erhalten, wenn der 
Vater der Hokkaidorasse angehörte, nicht aber, wenn er den deutschen 
Rassen angehörte, wofür die Belege sich in früheren Tabellen finden. 
Herr Dr. Lenz-München teilt mir nun brieflich mit, daß er eine 
japonica-Rasse unbekannter Herkunft hatte, die das gleiche Resultat, 
also alle Männchen stark intersexuell in Fi mit deutschen dispar-% 
ergibt. F2 aber spaltet in ST stark I, JS schwach I und normale ST. 
Leider wurde der bemerkenswerte Fall nicht weiter analysiert und die 
japanische Rasse nicht weiter gezüchtet. Es muß hier eine hoch- 
interessante japanische Rasse vorgelegen haben, deren Analyse vielleicht 
manchen wichtigen Aufschluß über die männliche Intersexualität hätte 
geben können. Da wir aber durch die Güte von Dr. Lenz Fe dieser 
Kreuzung in mütterlicher Linie besitzen, kann vielleicht die Analyse 
doch noch nachgetragen werden. 
3. Anmerkung bei der Korrektur. 
Inzwischen ist der gleiche Fall wie der von Lenz auch veröffentlicht worden 
von L. Christeller in Schrift d. physik.-ökonomischen Ges. Königsberg 59, 1918. 
Er berichtet nur über je eine F,-. und F,-Zucht, in der „die überwiegende Zahl“ von 
Männchen intersexuell war. Leider wurde auch hier die Durchführung einer genetischen 
Analyse versäumt. 
