208 Kleinere Mitteilungen. 
freien Ende. Hierdurch und durch “das Verhalten der Prämaxillenfortsätze 
erscheint Nothosaurus als mit den parallelen Zweigen nicht genügend Schritt 
haltend und ist daher wie auf einem toten Geleise festgefahren und nicht 
mehr weiter entwicklungsfähig. Simosaurus, ein Gegenstück zu Pistosaurus, 
ist mit seiner aparten Schädelform selbstverständlich nur ein kurzer steriler 
Seitenzweig primitiver Sauropterygier. Die älteren Cymatosaurus und 
Eurysaurus sind noch viel entwicklungsfähiger, lassen auch den Weg zu den 
Plesiosauriern offen. 
Das unpaare Foramen incisivum von Cymatosaurus, Simosaurus und 
Pistosaurus ist homolog dem paarigen der Nothosaurier des mittleren Muschel- 
kalks, auch bei ersteren ist zum Teil.die paarige Anlage angedeutet. Wahr- 
scheinlich hängt die Öffnung wie bei den Säugetieren mit den paarigen Aus- 
fuhrkanälen des Jakobsonschen Organs zusammen. 
Der Neuralschädel ist viel weniger variabel. 
Das Aufsuchen genetischer Beziehungen der Sauropterygier zu andern 
Reptilgruppen ist dadurch erleichtert, daß gerade in den letzten Jahren durch 
Broom, Haughton und namentlich durch Watson die Kenntnis der be- 
sonders in Frage kommenden südafrikanischen Formen wesentlich gefördert 
worden ist. Die allgemeine Richtung, aus der die Sauropterygier herkommen 
müssen, hat Verfasser schon 1902 gezeigt und das später mehrfach ergänzt. 
Es ist jetzt klar, daß unter den Theromorphen die Gorgonopsiden, die 
primitiven Pelycosaurier und besonders die Dinocephalen (inkl. Deutero- 
sauriern) verglichen werden müssen. Das Quadratojugale- Rudiment bei 
Simosaurus und das Quadratojugale (entgegen meiner Deutung von 1911) 
bei Placochelys zeigt, daß die Sauropterygier von Formen abstammen, bei 
denen dieses Element vorhanden, also auch das Jugale größer war, zugleich 
aber auch, daß die Placodontier früh von primitiven Sauropterygiern ab- 
zweigten. Bei den genannten Theromorphen sind beide Elemente normal 
entwickelt. Die bis vor kurzem mangelhafte Kenntnis der Dinocephalen ist 
neuerdings durch eine spezielle Darstellung Watsons wesentlich ergänzt 
worden, er zeigt auch überzeugend, daß die russischen Deuterosaurier nichts 
als die dortigen Vertreter der beiden Familien der südafrikanischen Dino- 
cephalen sind (Proceed. Zool. Soc. London, 1914, III, S. 749ff). Eine genaue 
Vergleichung mit den Theromorphen, besonders aber den genannten Ord- 
nungen und unter ihnen vorzüglich der letzteren hat ergeben, daß am 
Schädel die Hirnkapsel mit ihren Öffnungen, die Schädelbasis, das Hinter- 
haupt, die Ethmoidregion, die Schläfengegend und am Skelett die Wirbel- 
säule, somit die konservativsten Skeletteile, weitgehend gleichen Bau wie 
die Sauropterygier zeigen, während die fazialen Schädelteile, Gürtel- und 
Extremitätenskelett stark abweichen. Damit wird die Möglichkeit einer 
genetischen deszendenten Verknüpfung der Sauropterygier mit irgendwelchen 
Dinocephalen (primitiven kleinen Formen) in greifbarere Nähe gerückt als 
bisher. Der Weg zwischen beiden Gruppen ist immerhin noch ein weiter; 
