48 ■ Study. 



Zu bemerken ist übrigens auch noch, daß es sich bei der Selektion 

 nicht immer um Leben und Tod, wohl aber, und zwar immer, um die 

 Fortpflanzung handelt. 



7. Dab die Selektionstheorie eine „ausgiebige" Verdrängung be- 

 nachteiligter Mitbewerber erfordert, spricht H. Nägeli nach, der für H. 

 überhaupt die Bedeutung eines Orakels zu haben scheint. Es ist das 

 aber ein verschwommener Gedanke, und H. verdirbt ihn noch weiter 

 durch Hinzufügung einer Erläuterung, in der er drei Individuen 10000 

 andere verdrängen läßt. Was heißt ausgiebig? Was sich ohne Anwendung 

 von Mathematik sagen läßt, ist ja nur: Je schwächer die Ver- 

 drängung, desto länger die benötigten Zeiträume. Alles ist aus- 

 giebig genug, wenn die Zeit lang genug ist. Einen Schwellenwert 

 der Selektion annehmen zu wollen, verrät Unfähigkeit zum 

 primitivsten mathematischen Denken. Daran würde selbst dann 

 nichts zu ändern sein, wenn 999 Krititiker, statt ihrer 9, sich dafür 

 eingesetzt hätten. Man muß schon alles eigenen Denkens entwöhnt 

 sein, um sich in solchem Falle durch Namen einschüchtern zu lassen. 

 Beobachten und Experimentieren ist eine Sache, Theoretisieren eine 

 andere. Es war ein Fehlgriff von Plate, dergleichen als beach- 

 tungswert hinzustellen, mochte es nun von Nägeli oder wem immer 

 herrühren. 



Alles was H. über die Begriffe Nutzen, Konkurrenz usw. sagt, hat 

 nicht Hand noch Fuß. Unklar sollen sie sein (S. 620, 626, 628). Da 

 indessen sich das doch wohl nicht von selbst versteht, und H. nicht 

 sagt, worin die angebliche Unklarheit liegen soll, so ist seine eigene 

 Behauptung unklar. Wir lassen das also auf sich beruhen. Als Beispiel 

 für Hertwigs Gedankenlosigkeit diene aber noch G. Wolffs berühmte 

 Lehre vom Situations vorteil, die H. übrigens auch schon in Wigands 

 Enzyklopädie antidarwinistischer Verkehrtheiten hätte finden können: 



8. „Bei einem Eisenbahnunglück bleiben nicht diejenigen unver- 

 letzt, die zufällig die festesten Knochen haben, sondern diejenigen, die 

 zufällig die günstigsten Plätze einnehmen" (S. 635). 



Ganz richtig. Nur hat das mit Selektion nichts zu tun. Denn es 

 kommt nach der Theorie nicht auf die an, die unversehrt bleiben, sondern 

 im Gegenteil auf die Verunglückten, Von ihnen werden sich manche 

 erholen, sagen wir 50 unter 100. Unter diesen 50 werden dann einige 



Stammform und ihre Mutante scheinen sich öfter nur so zu unterscheiden wie etwa zwei 

 Orthoparaffine CnH>n+2 und Cn + i H-2n+4, oder vielmehr wie die entsprechenden Radikale 

 — (CHg):!— 1 CHg und — (CHjVCHj, so nämlich, daß es keine Zwischenbildungen gibt. 



