64 Study. 



der Bewirkungstheorie das Gift der Schlangen und Spinnen, der Inhalt 

 der Nesselkapseln von Coelenteraten und der Brennhaare von Brenn- 

 nesseln, die Sepia der Cephalopoden, der Inhalt der Stinkdrüse des Stink- 

 tiers und andere Drüsensekrete ihre jetzige oft lebenswichtige Beschaffen- 

 heit erlangt haben. Sollen auch diese Drüsen samt ihrem Inhalt nach 

 Analogie der Zähne und des Auges entstanden sein? Was in aller 

 Welt soll man sich dabei denken können? Diesmal wenigstens muß es 

 also anders hergegangen sein! 



Die Stinkdrüse dient zur Abschreckung feindlicher Tiere ^). Das 

 bloße Dasein dieser Tiere, die Tatsache der Verfolgung, muß die Ur- 

 sache eines laugen Entwicklungsprozesses geworden sein, dessen Er- 

 gebnis eben die heutige Gebrauchsfähigkeit der Stinkdrüse war. Jede 

 Verbesserung ihrer Muskulatur und ihres Inhalts w^ar nützlich, jede 

 Verschlechterung schädlich io dem zuvor erklärten Sinne. Eine schon 

 vorhandene Drüse, deren Gebrauch wohl mit der Geschlechtsfunktion 

 zusammenhing, mag den Ausgangspunkt gebildet haben. Der Kausal- 

 nexus, der, nach lamarckistischer Vorstellung, den Entwicklungsprozeß 

 verursacht hat, muß zweifellos über das Zentralnervensystem der Vor- 

 fahren des Stinktiers gelaufen sein. Die Feinde mußten ja bemerkt 

 werden. Da haben wir also wieder eine psycholamarckistische Vor- 

 stellung: Das Bedürfnis (b esoin) ruft das zur Befriedigung geeignete 

 Organ hervor. Keine Mystik! 



Das stärkste Argument des Lamarekismus scheint zu sein, daß die 

 Selektionstheorie, bis jetzt wenigstes, mit der Verkümmerung nicht mehr 

 funktionierender Organe nicht hat fertig werden können. Dieses Argu- 

 ment verliert aber an Gewicht, wenn man bemerkt, daß auch Organe, 

 die sicher funktioniert haben müssen, dennoch schwinden konnten, und 

 daß gerade der Lamarekismus in diesen Fällen versagt. (Zahnverlust 

 der Vögel und von Pteranodon.) Und wie konnte, nach lamarckistischer 

 Vorstellung, eine sehr bedeutende Körpergröße (Dinosaurier), oder die 

 Tätigkeit des Fliegens (Flugechsen, Vögel), die Entstehung pneumatischer 

 Knochen als Gebrauchs Wirkung hervorrufen? 



Solche Einwürfe gegen den Mechanolamarckismus lassen sich un- 

 zählige finden^). Aber keiner seiner Vertreter scheint sich je den Kopf 



^) „Frech kreuzt das Stinktier die Pfade des königlichen Jaguars" (Vorlesungs- 

 heft von E. Dubois-Reymond). 



*) Schon Darwin hat darauf hingewiesen, daß die Schwimmfähigkeit gewisser 

 Früchte, Stacheln und Widerhaken von Früchten, geflügelte Samen, Nußschalen und 



