96 JoUos. 



Soweit lägen die Verhältnisse recht einfach. Eine Schwierigkeit entsteht 

 erst dadnrch, daß nach anderweitigen Untersuchungen von Jennings 

 sowie von mir selbst auch nach der Konjugation die Paarlinge resp. 

 ihre Abkömmlinge zum mindesten gelegentlich verschiedene „erbliche" 

 Anlagen besitzen. 



Um diese sich anscheinend widersprechenden Tatsachenkomplexe 

 unter sich und mit den zytologischen Feststellungen zu vereinbaren, gibt 

 es — abgesehen von der recht unwahrscheinlichen Annahme, daß die 

 letzte Teilung der Mikronuclei nicht immer eine Äquationsteilung dar- 

 stelle — wohl nur zwei Möglichkeiten: 



1. Manche der geprüften „erblichen Anlagen" — speziell auch die 

 Teilungsrate — sind nicht (oder nicht nur) an die Übertragung der 

 Kerne gebunden, sondern an das Plasma, bezw. auch an das Plasma. 

 Es könnte also die letzte Kernteilung inäqual und die Übereinstimmung 

 der Exkonjugauten von Jennings durch das Plasma bedingt sein (oder 

 umgekehrt die letzte Kernteilung ist „äqual" — eine auf Grund der bei 

 Ziliaten vorliegenden zytologischen Erfahrungen wahrscheinlichere An- 

 nahme — und die gelegentlich beobachteten „dauernden" Unterschiede 

 von Exkonjugauten einer Paarung beruhen auf Verschiedenheiten des 

 Plasma). ^ 



oder 



2. Die gelegentlich beobachtete erbliche Verschiedenheit der Ex- 

 konjugauten beruht nicht auf verschiedener Verteilung der Erbaulagen, 

 sondern auf ihrer nachträglichen Veränderung, also auf „Mutation". 



Die 1913 in Aussicht gestellte experimentelle Prüfung dieser Mög- 

 lichkeiten liegt nunmehr wenigstens zum Teil vor: Durch die hier mit- 

 geteilten Befunde ist jetzt dargetan, daß in der Tat manche anscheinend 

 erblichen Anlagen und auch gerade die viel geprüfte Teilungsrate von 

 plasmatischen Faktoren bedingt, bezw. mit bedingt sein kann. 



Zur Erklärung der erwähnten sich widersprechenden Beobachtungen 

 von Jennings und anderen würde also die erste Möglichkeit genügen, 

 und unter allen Umständen muß sie bei allen derartigen Feststellungen 

 berücksichtigt werden. Natürlich ist aber damit auch die zweite Mög- 

 lichkeit, die Annahme von Mutationen im Anschluß an eine Konjugation, 

 keineswegs ausgeschaltet. Es sei vielmehr schon jetzt darauf hinge- 

 wiesen, daß manche Erfahrungen bei meinen Paramaecien gerade sehr 

 für das Vorhandensein einer besonders „sensiblen Periode" im unmittel- 

 baren Anschluß an die Konjugation sprechen — Erfahrungen und Ex- 

 perimente, über die ich bald im einzelnen berichten zu können hoffe. 



