IßO Kleinere Mitteilungen. 



keinen Präorbitaldurchbrach und in der Schläfenregion Supratemporale und 

 Squamosum besitzt, wird durch ihren Autor als neue Unterordnung Eosuchia 

 der Ordnung Thecodontia eingereiht. Broom hält es für möglich, daß die 

 mittelpermischen südafrikanischen Gattungen Heleosaurus und Heleophilus 

 auch hierher gehören. Dann sind die Protorosaurier wohl auch nicht fern 

 verwandt. Diese alle — wie sie nun auch im einzelnen zueinander sich ver- 

 halten mögen — bilden offenbar den ältesten Stamm der Thecodontia. 



In letzter Zeit ist mehrfach die Frage des Verhältnisses der Theco- 

 dontia zu den Gnathodontia (Howesia, Mesosuchus, Polysphenodon) ange- 

 schnitten worden. Die Gnathodontia dürfen nicht ganz eng mit den Rhyncho- 

 sauriden zusammengefaßt werden, worauf ich schon früher aufmerksam 

 gemacht habe. Aus der genaueren Vergleichung geht hervor, daß die 

 Gnathodontia nicht direkte Vorläufer der Thecodontia sein können, daß aber 

 beide wohl von gemeinsamen Vorfahren direkt abstammen können. Auch 

 die Rhynchosaurier werden von der gleichen Stelle entsprossen sein. Die 

 Gnathodontia, zu denen ich jetzt auch Brachyrhinodon aus Elgin, Palacrodon 

 aus Südafrika, vielleicht auch Eifelosaurus rechne, halte ich jetzt für den 

 Anfang der Rhynchocephalen, da man Palaeohatteria seit Willist on s Unter- 

 suchung für einen primitiven Pelycosaurier halten muß. Aber die primi- 

 tiven Pelycosaurier sind wohl auch als die Ahnen des Verwandtschafts- 

 kreises der Protorosaurier zu halten. So sind sowohl die Rhynchocephalen 

 als die Thecodontia und mit ihnen die sämtlichen Archosaurier auf diese 

 Gruppe zurückzuführen. Die Rhynchosaurier sind dann nur gewissermaßen 

 ein erster Seitenzweig derselben. Die Verwandtschaft der Thecodontia 

 mit den primitiven Rhynchocephalen ist also eine sehr nahe, aber nicht 

 deszendente. Man kann also auch nicht sagen, daß sie selbst Rhyncho- 

 cephalen sind. Die Pelycosimia haben manche charakteristische Züge der- 

 selben auf kurzem Wege übernommen. 



Von Pseudosuchiern sind in letzter Zeit in Südafrika einige neue 

 Formen beschrieben worden, Euparkeria capensis Broom und Sphenomchus 

 acutus Haughton. Zwei sehr eigenartige Formen aus dem Stubensandstein 

 von Pfaffenhofen in Nordmirttemberg kann Verf. hinzufügen, Saltoposuchus 

 connectens und longipes. Damit gestaltet sich die Gruppierung der Pseudo- 

 suchia folgendermaßen: 



Proterosuchidae 



Ornithosuchidae 

 Euparkeriidae 



Proterosuchus 



Erpetosuchus 



Dyoplax 



?Sphenosuchu8 



Ornithosachus 



Saltoposuchus 



Euparkeria 



? Broomiella 



